Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23 березня 2012 року справа № 5020-295/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви виконуючого обовязки прокурора Балаклавського району міста Севастополя (99042, м. Севастополь, вул. 7 листопада, 3) в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 24872845 (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (01014, АДРЕСА_1) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 19528,30 грн шкоди,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держкомзему у місті Севастополі (ідентифікаційний код 22274637; 99011, м. Севастополь, вул. Демідова, 13).
3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 квітня 2012 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження, та цю ухвалу.
4.У порядку підготовки справи до розгляду зобовязати прокурора, сторін та третю особу надати суду в строк до 10.04.2012:
прокурора та позивача (Севастопольська міська Рада):
-оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
-установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-довідку про наявність у позивача рахунків в установах банку;
відповідача (ФОП ОСОБА_1):
-відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;
-докази повного або часткового виконання позовних вимог (якщо такі є);
-паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-довідку про наявність рахунків в установах банку;
третю особу (Головне управління Держкомзему у місті Севастополі):
-письмові пояснення по суті спору з відповідним обґрунтуванням;
-установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
5.Запропонувати прокуророві уточнити позовні вимоги шляхом зазначення стягувача.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
Судове рішення № 22237502, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-295/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: