Ухвала суду № 22237096, 29.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" березня 2012 р.

Справа № 5017/947/2012

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 1419/2012

за позовом: державного підприємства „Одеська залізниця”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Бомонд”

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Одеська залізниця” (далі по тексту –Одеська залізниця) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Бомонд” (далі по тексту –ТОВ „Бомонд”) про зобов’язання відповідача демонтувати незаконно встановлену рекламну конструкцію.

Враховуючи, що позовна заява Одеської залізниці оформлена у відповідності до встановлених ст.ст. 56, 57 ГПК України вимог, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, що є підставою для порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Якщо звернутись до змісту позовних вимог Одеської залізниці та наданих в їх обгрунтування доказів вбачається, що рекламна конструкція, вимоги про демонтаж якої висуваються позивачем, була встановлена ТОВ „Бомонд” на підставі дозволу № 324, виданого на підставі рішення ради з питань реклами у місті Одесі № 9 від 24.04.2000р., а за тимчасове користування спірним рекламним місцем відповідач сплачує плату на користь комунального підприємства „Одесреклама” згідно із умовами договору № 16-д від 01.07.2008р.

Таким чином, з викладеного вбачається, що вирішення питання про законність використання рекламної конструкції з боку ТОВ „Бомонд” може вплинути на права та обов’язки комунального підприємства „Одесреклама” щодо відповідача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити комунальне підприємство „Одесреклама” /65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 5, код ЄДРПОУ 25830211/ до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача згідно зі ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –комунальне підприємство „Одесреклама” /65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 5, код ЄДРПОУ 25830211/.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.04.2012р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 17 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 4й поверх, тел. 307-977.

4. Зобов’язати надати у судове засідання:

а) позивача: докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів третій особі; уточнення позовних вимог прохальної частини позову в частині індивідуалізуючих ознак спірної рекламної конструкції.

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення

позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

в) третю особу: письмові пояснення по суті позову;

5. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя Желєзна С.П.