Постанова № 22237070, 28.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1067/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю:

прокурора - Лисенко Н.М.,

представника позивача - Тур А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтавідо Приватного підприємства "Альянспромбуд"про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2012 року прокурор Октябрського району м. Полтави вернувся до Полтавського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтавіз адміністративним позовом до Приватного підприємства "Альянспромбуд"про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та фінансових санкцій у розмірі 43 617,30 грн.

28.03.2012 р. позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 40 228,33 грн. та частковою сплатою фінансових санкцій в сумі 177,37 грн. просив стягнути з Приватного підприємства "Альянспромбуд" заборгованість у розмірі 3 217,60 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в адміністративному позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши залучені до матеріалів справи письмові докази, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-VI(далі Закон № 2464) платниками єдиного внеску є:

- роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно з пунктом 3 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Пенсійний фонд спільно з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та Державною податковою адміністрацією України проводить звірення платників страхових внесків у порядку, встановленому Пенсійним фондом спільно з Державною податковою адміністрацією України за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Суд встановив, що відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з частинами 8, 12 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Як свідчать матеріали справи відповідач самостійно здійснив розрахунок єдиного внеску за вересень 2011 року у розмірі 12 299,30 грн. (кінцевий термін сплати - 21 жовтня 2011 року), за жовтень 2011 року у розмірі 15 421,95 грн. (кінцевий термін сплати - 21 листопада 2011 року), за листопад 2011 року у розмірі 15 549,08 грн. (кінцевий термін сплати - 21 грудень 2011 року).

Проте, єдиний внесок за період вересень - листопад 2011 року відповідач сплатив частково у сумі 40 228,33 грн. Загальна сума боргу відповідача зі сплати страхових внесків становить 3 217,00 грн., що підтверджується карткою особового рахунку платника страхових внесків.

Відповідно до пункту 2 частини 11 статті 25 Закону № 2464 11 територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

На підставі вказаної норми позивачем 13.10.2011 р. винесено рішення №979 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до Приватного підприємства "Альянспромбуд" застосовано штраф у розмірі 202,45 грн. та нараховано пеню в розмірі 144,52 грн.

Зазначені штрафні санкції відповідачем сплачено частково у розмірі 171,37 грн..

Таким чином загальна сума заборгованості Приватного підприємства "Альянспромбуд" з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та фінансових санкцій становить 3 217,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Альянспромбуд"(ідентифікаційний код 35107902) на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві борг з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та фінансових санкцій в сумі 3 217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 30.03.2012 р.

СуддяЄ.Б. Супрун