Ухвала суду № 22236368, 26.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" березня 2012 р.

№ 5017/606/2012

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи позовну заяву приватного підприємства „ЩЕДРО-КОМ”

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРОМИСЛОВИЙ ДІМ „СГ”

про стягнення 1 999 549,54грн., -

у с т а н о в и ла :

В лютому 2012р. приватне підприємство „ЩЕДРО-КОМ” (далі ПП„ЩЕДРО-КОМ”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий торговий дім „СГ” (далі ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ”) про стягнення 1 999 549,54грн., з яких: 1 632 625грн. –сума основної заборгованості за договором поставки № 16 від 10.08.2010р., 155 064,90грн. –інфляційні нарахування, 70 044,80грн. –3% річних від простроченої суми., 141 814,74грн. –неустойка.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2012р. по справі №5017/606/2012 позовну заяву ПП„ЩЕДРО-КОМ” прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 21.03.2012р.

19.03.2012р. до господарського суду Одеської області звернулось ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ” з зустрічною позовною заявою до приватного підприємства „ЩЕДРО-КОМ”, в якій просило визнати договір поставки № 16 від 10.08.2010р., укладений між ПП„ЩЕДРО-КОМ” та ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ” , - недійсним.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2012р. зустрічну позовну заяву ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ” до ПП „ЩЕДРО-КОМ” про визнання договору поставки недійсним, - повернуто без розгляду в зв’язку з тим, що:

- до зустрічної позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - згідно п. 4 ст. 63 ГПК України;

- в порушення ч. 1 ст. 56 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів надсилання ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ” копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів: наявний лише фіскальний чек № 1255 від 19.03.2012р., опис вкладення, який би підтвердив, що саме було надіслано ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ” –відсутній (п. 6 ст.63 ГПК України).

26.03.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ” на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічного позову від 20.03.2012р., у зв’язку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5017/606/2012 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ” по суті, оскільки зустрічний позов відповідача щодо визнання недійсним договору, на підставі якого виникла заборгованість, стягнення якої є предметом спору у даній справі, є взаємопов’язаним із первісним позовом ПП„ЩЕДРО-КОМ”, тому вирішення питання щодо прийняття до розгляду зустрічного позову має провадитись апеляційним судом з врахуванням матеріалів даної справи.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, розгляд справи № 5017/606/2012 слід зупинити - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України - до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ „Агропромисловий торговий дім „СГ” на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суддя ухвалила:

1. Зупинити провадження у справі № 5017/606/2012.

Суддя Мостепаненко Ю.І.