ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" березня 2012 р.
Справа № 5017/919/2012
Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх. № 1389/2012 від 26.03.2012 року.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол".
До відповідача: Одеської залізниці.
Про стягнення 16 683,97 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "17" квітня 2012 р. о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 17 (каб. 404), тел. 307-991.
3.Зобов’язати:
Позивача: належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); рахунок або інший документ вантажовідправника про вартість вантажу у вагоні № 59256248, як це передбачено ст. 115 Статуту залізниці; акт загальної форми № 35968 від 05.12.2011 року.
Відповідача: надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); обґрунтований розрахунок вартості нестачі вантажу у вагоні № 59256248; акт загальної форми № 35968 від 05.12.2011 року.
4 Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 22236167, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/919/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: