Рішення № 22235550, 19.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2012 р.Справа № 25-10-19-33/127-09-5811 За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Стрим»

про стягнення 2341865,33 грн.

Суддя - Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.09.2011 р.; ОСОБА_2, довіреність від 30.09.2011 р.; ОСОБА_3, довіреність від 01.03.2012 р.

Від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 19.03.2012 р. приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.09.2011 р.; ОСОБА_2

Від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення з ТОВ «Агентство Стрим»на користь ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»: простроченої заборгованості по кредиту за договором №68/05 від 21.10.2005 р. в сумі 50000 дол. США, що еквівалентно 399815 грн., поточної заборгованості за кредитом 125000 дол. США, що еквівалентно 999537,50 грн., простроченої заборгованості за відсотками 10378,46 дол. США, що еквівалентно 82989,28 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 1271,45 дол. США, що еквівалентно 10166,90 грн.; простроченої заборгованості по кредиту за договором №184/06 від 17.08.2006 р. в сумі 99984,13 дол. США, що еквівалентно 799503,10 грн., простроченої заборгованості за відсотками 5915,75 дол. США, що еквівалентно 47304,11 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 72,34дол. США, що еквівалентно 578,45 грн., простроченої заборгованості по комісії 1970,99 грн.;

про розірвання договору №68/05 від 21.10.2005 р. про надання короткострокового кредиту та додаткових угод до нього №1 від 08.12.2005 р., №2 від 17.08.2006 р., №3 від 25.07.2007 р., №4 від 20.12.2007 р., №5 від 27.12.2007 р., №6 від 20.10.2008 р., №7 від 20.02.2009 р., укладених між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Агентство Стрим»;

про розірвання договору №184/06 від 17.08.2006 р. про надання кредиту у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії та додаткових угод до нього №1 від 25.07.2007 р., №2 від 17.08.2007 р., №3 від 27.12.2007 р., №4 від 15.08.2008 р., №5 від 20.10.2008 р., №6 від 20.02.2009 р., укладених між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Агентство Стрим».

Ухвалою суду від 20.11.2009 р. (суддя Мазур Д.Т.) було порушено провадження у справі 33/127-09-5811.

Ухвалою суду від 08.04.2010 р. провадження у справі зупинялось до розгляду іншої повязаної з нею справи Приморським районним судом м. Одеси.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 25.01.2011 р. справу №33/127-09-5811 було передано на розгляд судді Петренко Н.Д. та ухвалою від 27.01.2011 р. прийнято суддею Петренко Н.Д. до провадження, присвоєно справі №19-33/127-09-5811.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. провадження у справі було поновлено.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 23.12.2011 р. справу №19-33/127-09-5811 передано на розгляд судді Смелянець Г.Є., у звязку із перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному, ухвалою судді Смелянець Г.Є. справу прийнято до провадження та присвоєно їй номер №10-19-33/127-09-5811.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 18.01.2012 р. справу №19-33/127-09-5811 передано на розгляд судді Малярчук І.А., у звязку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному. Ухвалою від 18.01.2012 р. справу було прийнято до провадження суддею Малярчук І.А., присвоєно справі №25-10-19-33/127-09-5811.

Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, надав суду пояснення від 05.03.2012р. вх.№7053/2012, в їх обґрунтування зазначає, що між ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Агентство Стрим»було укладено договори від 21.10.2005 р. №68/05 про надання короткострокового кредиту та від 17.08.2006 р. №184/06 про надання кредиту у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії. На виконання умов договору №68/05 позивачем відповідачу було надано кредит в сумі 200000 дол. США, на виконання умов договору №184/06 відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 328814 дол. США та 234715,95 грн. ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»було реорганізовано у відкрите акціонерне товариство.

Відповідач надав суду відзив на позов від 20.01.2010 р., доповнення до відзиву від 16.03.2010 р. за вх.№6648, в яких проти позову заперечує, посилаючись на те, що 25.07.2007р. між Саєвським О.П. та ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»укладено договір банківського вкладу №3872 згідно якого Саєвський О.П. вніс на депозитний рахунок, відкритий у ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»суму в розмірі 292400 грн., строком на 24 місяця з 25.07.2007 р. по 25.07.2009 р. включно, зі сплатою 13,6 відсотків річних, додатковою угодою до цього договору від 20.10.2008 р. проценти по вкладу збільшено до 15,6% річних. 25.07.2007 р. між Саєвським О.П., ТОВ «Агентство Стрим»та ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»було укладено договір застави майнових прав на депозит №68/05-Д, за умовами якого в якості забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Агентство Стрим»за кредитними договорами №68/05 від 21.10.2005 р., від 17.08.2006 р. №184/06 Саєвський О.П. (заставодавець) передав в заставу ЗАТ «АКБ «Одеса-банк»(заставодержатель) право вимоги по договору №3872 від 25.07.2007р. на суму не менше 292400 дол. США. ТОВ «Агентство Стрим»та Саєвським О.П. всі взяті на себе зобовязання за договорами від 25.07.2007 р. виконувались належним чином. Постановою НБУ від 19.02.2009 р. №81 у звязку з погіршенням фінансового стану ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»було призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік з 23.02.2009 р. по 22.02.2010 р. та з квітня місяця банком фактично було зупинено виплату процентів по депозитам. Оскільки за рахунок суми процентів, яка виплачувалась по договору банківського вкладу №3872, ТОВ «Агентство Стрим»здійснювало виплати по процентам, нарахованим по кредитним договорам №68/05 від 21.10.2005 р., №184/06 від 17.08.2006 р., то з моменту припинення виплати процентів по договору №3872 ТОВ «Агентство Стрим»було не взмозі належним чином виконувати свої зобовязання по кредитним договорам. Відповідач, вважає, що порушення зобовязань за кредитними договорами зі сторони ТОВ «Агентство Стрим»є наслідком порушення зобовязань банком по договору банківського вкладу №3872. У звязку із відкриттям 22.07.2009 р. ліквідаційної процедури ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»Саєвським О.П. було заявлено до банку свої кредиторські вимоги по договору №3872 від 25.07.2007 р., які були визнані ліквідатором. Таким чином, відповідач вважає своє зобовязання перед банком припиненим, у звязку із поданням ним заяви до банку про зарахування зустрічних однорідних вимог, що виникли із зобовязань банку перед СаєвськимО.П., в яких ТОВ «Агентство Стрим»не є стороною. Також, при цьому, відповідач посилається на те, що Саєвський О.П. є засновником та президентом ТОВ «Агентство Стрим»та договір №3872 ним був спеціально укладений для забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторони, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне:

21.10.2005 р. між ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»(кредитор) та ТОВ «Агентство Стрим»(позичальник) було укладено договір №68/05 про надання короткострокового кредиту, за умовами якого кредитор на підставі цього договору зобовязується надавати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (ремонт приміщення згідно договору підряду від 17.10.2005р.), шляхом оплати протягом терміну дії цього договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20639090352, відкритого у ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк», на рахунки контрагентів позичальника у відповідності до цільового призначення кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щоквартально починаючи з 2 кварталу 2009 року рівними частинами в сумі не менше 25000 дол. США (п.1.1. ч.2 кредитного договору та п.3 додаткової угоди №7 від 20.02.2009 р.).

Згідно додаткової угоди №1 від 08.12.2005 р. до договору №68/05 максимальна сума заборгованості за кредитом складає 200000 дол. США.

Відповідно до п.1.3. ч.2 договору №68/05 від 21.10.2005 р., додаткової угоди №4 від 20.12.2007 р. кінцевий термін, до якого здійснюється надання кредиту та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом 21.10.2010 р.

Кредит надається з наступним цільовим призначенням: на ремонт приміщення, що знаходиться в м. Одеса, провул. Госпітальний, 14, кв.7, та складається в цілому з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 68,1 кв.м. та підсобних приміщень. Загальна площа квартири 301,7 кв.м., згідно договору від 17.10.2005 р., укладеному між позичальником та ПП «Технострой»(п.1.4. ч.2 договору від 21.10.2005 р.).

Позичальник здійснює повернення наданого йому кредиту в повній сумі в кінці строку дії цього договору, вказаному в п.1.3. цього договору (п.3.5. ч.2 договору №68/05 від 21.10.2005р.).

Згідно п.4.2. ч.2 договору №68/05 від 21.10.2005р., п.5 додаткової угоди №2 від 17.08.2006р. кредитор відкриває на імя позичальника такі рахунки: №20639090352 позичковий рахунок, №20685090351 для сплати процентів за користування кредитом, №61110102300010 для сплати комісії за надання кредиту, №2069 для сплати прострочених процентів за користування кредитом.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно 15 числа місяця, наступного за місяцем, за яким нараховані відсотки, а також в день повернення заборгованості за кредит, на рахунок №20685090351, відкритий у ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк». У разі коли число сплати відсотків припадає на вихідний день, відсотки підлягають сплаті у попередній робочий день (п.4.12.2. ч.2 договору від 21.10.2005 р.).

У разі несвоєчасної сплати відсотків позичальник сплачує кредитору пеню. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня (п.4.12.4. ч.2 договору від 21.10.2005 р.).

Як вбачається із частини 1 «Базові умови кредитування, визначення термінів»договору №68/05 від 21.10.2005р., додаткової угоди №6 від 20.10.2008 р. процентна ставка за користування кредитом складає 17,5% річних.

Додатковою угодою №4 від 20.12.2007 р. до договору №68/05 від 21.10.2005р. сторони погодили графік погашення заборгованості: щоквартально, починаючи з 4 кварталу 2008 р. рівними частинами в сумі не менше 25,0 тис. дол. США.

Відповідно до п.15.5 договору №68/05 від 21.10.2005р. цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх обовязків за цим договором при умові наявності відтиску круглої печатки кредитора.

17.08.2006 р. між ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»(кредитор) та ТОВ «Агентство Стрим»(позичальник) було укладено договір №184/06, за умовами якого кредитор зобовязується надавати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання, шляхом оплати протягом терміну дії цього договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20628090352 у ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»на рахунки контрагентів позичальника у відповідності до цільового призначення кредиту (п.1.1. ч.2 договору №184/06 від 17.08.2006р.).

Відповідно до п.п.2, 3 частини 1 «Базові умови кредитування, визначення термінів» договору №184/06 від 17.08.2006 р., п.1 додаткової угоди №4 від 15.08.2008 р., п.1 додаткової угоди №5 від 20.10.2008 р. дата остаточного повернення кредиту 24.07.2009 р., процентна ставка за користування кредитом становить 17 % річних в доларах США та 21% річних в гривні, за розрахункове обслуговування кредиту позичальник сплачує кредитору 275 грн. щомісячно, без ПДВ, починаючи з серпня 2006 р.

За положеннями п.1.2. договору №184/06 від 17.08.2006 р. на протязі всього періоду дії цього договору максимальна заборгованість позичальника за кредитом не може перевищувати розмір максимального ліміту кредитної лінії в сумі 100000 дол. США.

Надання коштів буде здійснюватись окремими частинами на умовах визначених цим договором в межах мультивалютної відновлювальної кредитної лінії в доларах США та в гривнях із лімітом максимальної заборгованості, встановленої п.1.2. ст..1 ч.2 цього договору, за текстом кожна частина окремо транш, а у сукупності транші, зі сплатою 21% річних по заборгованості в гривнях, 15% річних по заборгованості в доларах США (п.1.3. договору №184/06 від 17.08.2006 р., п.2 додаткової угоди №5 від 20.10.2008 р.).

Згідно п.1.5. договору №184/06 від 17.08.2006 р. кредит надається з наступним цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів та виплату заробітної плати.

Термін користування позичальником кожним траншем не може перевищувати 365 календарних днів від дня його надання (п.3.5. договору №184/06 від 17.08.2006 р.).

Згідно з п.4.2. договору №184/06 від 17.08.2006 р. кредитор відкриває на імя позичальника такі рахунки: №20628090352 позичковий рахунок, №20684090352 для сплати процентів за користування кредитом.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно 15 числа місяця, наступного за місяцем, за яким нараховані відсотки, а також в день повернення заборгованості за кредит у повній сумі, на рахунок №20684090352, відкритий у ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк». (п.п.4.14.1., 4.14.2. ч.2, п.2 частини 1 «Базові умови кредитування, визначення термінів» договору №184/06 від 17.08.2006 р.).

Відповідно до п.4.14.4. договору №184/06 від 17.08.2006 р. у разі прострочення строку сплати відсотків, позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочки пеню. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.15.5 договору №184/06 від 17.08.2006 р. цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх обовязків за цим договором при умові наявності відтиску круглої печатки кредитора.

Як вбачається зі Статуту ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», зареєстрованого державним реєстратором Виконкому Одеської міської ради 23.06.2009 р. за №15551450000035842, ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»є правонаступником ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк».

Виписки по особовому рахунку ТОВ «Агентство Стрим»у ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» №20639090352 за період з 17.08.2006 р. по 12.11.2009 р., з 21.10.2005 р. по 12.11.2009 р., меморіальні валютні ордери №№авт/677, авт/318 від 26.10.2005р., №17 від 27.10.2005 р., №№авт/620, авт./590, 54 від 14.12.2005 р. підтверджують надання позивачем відповідачу кредитних коштів на суму 200000 дол. США. на виконання умов договору №68/05 від 21.10.2005р.

Виконання зобовязань банком по договору №184/06 від 17.08.2006 р. підтверджується виписками по рахунку №№20674090351, 20628090352 за період з 17.08.2006 р. по 26.01.2010р. та з 17.08.2006 р. по 01.02.2012р., меморіальними валютними ордерами №№авт/828, авт./829 від 23.08.2006 р., №№авт/298, авт/325 від 28.08.2006 р., №авт/643 від 05.09.2006 р., №авт/218 від 27.09.2006 р., №авт/735 від 02.10.2006 р., №авт/603 від 31.10.2006р., №авт/704 від 15.11.2006р., №авт/313 від 16.11.2006 р., №авт/905 від 21.11.2006р., №авт/868 від 29.11.2006р.

Листами від 20.07.2009 р. за вих. №16.2-10/2108 та від 30.07.2009 р. за вих.№16.2-10/2448 банк звертався до позичальника із вимогою погасити існуючу заборгованість.

25.07.2007 р. між Саєвським О.П. (заставодавець), ТОВ «Агенство Стрим»(позичальник) та ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»(заставодержатель) було укладено договір застави майнових прав на депозит №68/05-Д, предметом якого є застава майнових прав, які забезпечують виконання зобовязань позичальником за кредитними договорами №68/05 від 21.10.2005 р. на суму 200000 дол. США та №184/06 від 17.08.2006 р. на суму 100000 дол. США. Строк погашення кредиту за вказаними кредитними договорами до 20.10.2009 р. та 17.08.2007 р. відповідно. Заставожавець передає в заставу заставодержателю право вимоги по договору банківського вкладу №3872 від 25.07.2007 р. на суму не менше 292400 дол. США, який належить Саєвському О.П. на час укладання цього договору, та в яких він виступає вкладником. Боржником по відношенню до заставодавця є: за договором банківського вкладу №3872 від 25.07.2007 р. ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк». Вартість застави складає 292400 дол. США (п.п.1.1., 1.2., 1.3. договору від 25.07.2007 р.).

25.07.2007 р. між ЗАТ «АКБ «Одеса-Банк»(банк) та Саєвським О.П. (вкладник) було укладено договір банківського вкладу №3872, за умовами якого банк відкриває вкладнику депозитний рахунок, а вкладник вносить на цей рахунок грошові кошти шляхом готівкового або безготівкового перерахунку у сумі 292400 дол. США строком на 24 місяці з 25.07.2007 р. по 25.07.2009 р. включно згідно діючих тарифів банку, які діють на момент укладання цього договору (п.1.1. договору).

Листом за вих.№25-04.лк/6114 від 25.12.2009 р. позивач повідомив відповідача та гр. Саєвського О.П. про неможливість здійснення в ліквідаційній процедурі припинення зобовязання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, у звязку з чим відхилив пропозицію ТОВ «Агентство Стрим»та гр. Саєвського О.П. про зарахування вимог банку по договорах №68/05 від 21.10.2005 р. та №184/06 від 17.08.2006 р. за рахунок вкладу по договору №3872 від 25.07.2007 р.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2011 р. у справі №2-407/11 цивільну справу за позовом Саєвського О.П. до ВАТ «КБ «Одеса-Банк»про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних однорідних вимог залишено без розгляду.

Як вбачається із акту звірки розрахунків за договором №68/05, складеного та підписаного сторонами 27.01.2010 р. відповідач визнає суму 175000 грн. заборгованості по кредиту, 5189,23 дол. США заборгованості по відсоткам, не визнає відсотки, нараховані за липень, серпень 2009 р., а також не визнає нараховану пеню.

Як вбачається із акту звірки розрахунків за договором №184/06, складеного та підписаного сторонами 27.01.2010 р. відповідач визнає заборгованість за кредитом в сумі 99984,13 дол. США, 4210,50 грн. заборгованість за відсотками, не визнає 1705,25 дол. США заборгованість по відсотках серпень 2009 р., не визнає нараховану пеню.

Однак, із банківських виписок по рахунках №№2069590355, 20694090353, 20696090351 за період з 21.10.2005 р. по 26.01.2010 р. (рахунки на прострочені відсотки), №20685090351 (рахунок для сплати відсотків) за період з 21.10.2005 р. по 26.01.2010 р. та за період з 21.10.2005 р. по 01.02.2012 р. вбачається наявність заборгованості відповідача перед позивачем по відсотках за договором №68/05 на суму 10378,46 дол. США, що еквівалентно 82989,28 грн. за офіційним курсом НБУ на 13.11.2009р.

Банківські виписки по рахунках №20673090352 (рахунок для простроченого кредиту), №20639090352 (позичковий рахунок) за період з 21.10.2005 р. по 26.01.2010 р., за період з 21.10.2005 р. по 26.01.2010 р., меморіальні валютні ордери №№авт/677, авт/318 від 26.10.2005р., №17 від 27.10.2005 р., №№авт/620, авт./590, 54 від 14.12.2005 р. вказують на наявність заборгованості відповідача перед банком по кредиту за договором №68/05 в сумі 175000 дол. США, що еквівалентно 1399352,50 грн. за офіційним курсом НБУ на 13.11.2009 р.

Відповідач має заборгованість перед позивачем по щомісячній комісії за розрахункове обслуговування за договором №184/06 в сумі 1970,99грн., що підтверджується банківськими виписками по рахункам №№35797039035, 35796029035, 35794009035, 35783009035 за період з 05.01.2009 р. по 26.01.2010 р. та за період з 01.06.2005 р. по 01.02.2012 р.

Як вбачається із банківських виписок по рахункам №№20691090356, 20693090354, 20695090352, 20684090352 за період 17.08.2006 р. по 26.01.2010 р. та за період з 17.08.2006 р. по 01.02.2012 р. заборгованість ТОВ «Агентство Стрим»перед банком по відсоткам по договору №184/06 складає 5915,75 дол. США, що еквівалентно 47304,11грн. за офіційним курсом НБУ на 13.11.2009 р.

Заборгованість ТОВ «Агентство Стрим»перед ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»по кредиту за договором №184/06 складає 99984,13 дол. США, що еквівалентно 799503,10 грн. за офіційним курсом НБУ на 13.11.2009 р., що відображено у банківських виписках по рахунках №№20674090351, 20628090352 за період з 17.08.2006 р. по 26.01.2010 р. та з 17.08.2006 р. по 01.02.2012р., підтверджується меморіальними валютними ордерами №№авт/828, авт./829 від 23.08.2006 р., №№авт/298, авт/325 від 28.08.2006 р., №авт/643 від 05.09.2006 р., №авт/218 від 27.09.2006 р., №авт/735 від 02.10.2006 р., №авт/603 від 31.10.2006р., №авт/704 від 15.11.2006р., №авт/313 від 16.11.2006 р., №авт/905 від 21.11.2006р., №авт/868 від 29.11.2006р.

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заявленого позивачем позову з врахуванням наступних положень чинного законодавства.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003р. зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, судом встановлено надання позивачем відповідачу за договорами №68/05 від 21.10.2005р., №184/06 від 17.08.2006 р. коштів в сумі 528814 дол. США, які відповідачем повністю не повернуті, відсутність доказів звернення стягнення на заставлене майно, не сплату відсотків за користування кредитом, та комісії, тобто встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем згідно договорів №68/05 від 21.10.2005р. №184/06 від 17.08.2006 р. загалом в сумі 274984,13 дол. США, що еквівалентно 2198855,60грн., по відсоткам за користування кредитами 16294,21 дол. США, що еквівалентно 130293,39 грн., 1970,99 грн. комісії, які судом підлягають стягненню в повній мірі.

При цьому, доводи відповідача щодо припинення зобовязання по кредиту шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог у порядку ст.602 ЦК України судом до уваги не приймаються, оскільки згідно з ч.4 ст.110 ЦК України особливості ліквідації банків встановлюються Законом України «Про банки і банківську діяльність». Статтею 93 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено порядок здійснення ліквідатором заходів щодо підготовки задоволення вимог кредиторів, якою передбачено, зокрема, складання переліку акцептованих банком вимог кредиторів для затвердження НБУ. Після затвердження переліку вимог кредиторів їх задоволення здійснюється у порядку, встановленому ст.96 Закону України «Про банки і банківську діяльність»згідно встановленої черговості. На даний час банком здійснюється погашення вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що виникли у випадках, визначених законодавством про гарантування вкладів фізичних осіб, а саме, проводиться погашення третьої черги, що підтверджується довідкою №25-04ЛК/1175 від 07.12.2011 р. В той же час, вимоги Саєвського О.П. включені в 4 чергу, що підтверджується переліком (реєстром) вимог кредиторів АКБ «Одеса-Банк». Наразі, положення Закону України «Про банки і банківську діяльність»не передбачають у ліквідаційній процедурі зарахування однорідних вимог між банком та окремими кредиторами.

Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту по договору №68/05 в сумі 1271,45 дол. США, що еквівалентно 10166,90 грн. за період з 27.07.2009 р. по 25.08.2009 р., пеню за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту по договору №184/06 в сумі 72,34дол. США, що еквівалентно 578,45 грн.

У відповідності з приписами ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1. ст. 547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

Пунктами 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок пені, наведений позивачем за договорами №68/05 від 21.10.2005р. №184/06 від 17.08.2006 р., суд дійшов висновку про те, що він є вірним та відповідає чинному законодавству, у звязку з чим стягненню з відповідача підлягає пеня загалом в сумі 1343,79 дол. США, що еквівалентно 10745,35 грн.

Також, позивачем заявлено позовні вимоги про розірвання договору №68/05 від 21.10.2005 р. про надання короткострокового кредиту та додаткових угод до нього №1 від 08.12.2005 р., №2 від 17.08.2006 р., №3 від 25.07.2007 р., №4 від 20.12.2007р., №5 від 27.12.2007 р., №6 від 20.10.2008 р., №7 від 20.02.2009 р., укладених між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Агентство Стрим»; про розірвання договору №184/06 від 17.08.2006 р. про надання кредиту у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії та додаткових угод до нього №1 від 25.07.2007 р., №2 від 17.08.2007 р., №3 від 27.12.2007 р., №4 від 15.08.2008 р., №5 від 20.10.2008 р., №6 від 20.02.2009 р., укладених між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Агентство Стрим», які судом задовольняються з огляду на таке.

Частиною 2 ст.651 ЦК України встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Положення ч.ч.2.3. ст.653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Таким чином, з огляду на нездійснення відповідачем платежів по кредиту за договором №68/05 від 21.10.2005р., не погашення процентів за користування кредитом в період з 16.05.2006р. по 25.08.2009 р., нездійснення платежів по кредиту за договором №184/06, не погашення процентів за користування кредитом в період з 27.07.2009 р. по 25.08.2009 р., що є істотним порушенням умов договорів №68/05 від 21.10.2005р., №184/06 від 17.08.2006 р., є підстави для їх розірвання, та, як наслідок цього, розірвання додаткових угод, укладених до цих договорів.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ «Агентство Стрим»по договорам №68/05 від 21.10.2005р., №184/06 від 17.08.2006 р. заборгованості по кредиту в сумі 274984,13 дол. США, що еквівалентно 2198855,60 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 16294,21 дол. США, що еквівалентно 55603,39 грн., заборгованості по комісії в сумі 1970,99 грн., пені в сумі 1343,79 дол. США, що еквівалентно 10745,35 грн. При цьому, підлягають розірванню договір №68/05 від 21.10.2005 р. про надання короткострокового кредиту та додаткові угоди до нього №1 від 08.12.2005 р., №2 від 17.08.2006 р., №3 від 25.07.2007 р., №4 від 20.12.2007 р., №5 від 27.12.2007 р., №6 від 20.10.2008 р., №7 від 20.02.2009 р., укладені між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Агентство Стрим»та підлягає розірванню договір №184/06 від 17.08.2006 р. про надання кредиту у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії та додаткові угоди до нього №1 від 25.07.2007 р., №2 від 17.08.2007 р., №3 від 27.12.2007 р., №4 від 15.08.2008 р., №5 від 20.10.2008 р., №6 від 20.02.2009 р., укладені між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Агентство Стрим».

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 23406,40 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Стягнути з відповідача до державного бюджету 97,25 грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Агентство Стрим»(65026, м. Одеса, вул. Гоголя,1/3, кв.1, код 31358318) на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»(65029, м. Одеса, вул. Князівська,32, код 19361350) 274984 (двісті сімдесят чотири тисячі девятсот вісімдесят чотири) дол. США 13 центів, що еквівалентно 2198855 (два мільйони сто девяносто вісім тисяч вісімсот пятдесят пять) грн. 60коп. заборгованості по кредиту, 16294 (шістнадцять тисяч двісті девяносто чотири) дол. США 21 центів, що еквівалентно 130 293 (сто тридцять тисяч двісті девяносто три) грн. 39 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1970 (одна тисяча девятсот сімдесят) грн. 99коп. комісії, 1343 (одна тисяча триста сорок три) дол. США 79 центів, що еквівалентно 10745 (десять тисяч сімсот сорок пять) грн. 35 коп. пені, 23406 (двадцять три тисячі чотириста шість) грн. 40коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Розірвати договір №68/05 від 21.10.2005 р. про надання короткострокового кредиту та додаткові угоди до нього №1 від 08.12.2005 р., №2 від 17.08.2006 р., №3 від 25.07.2007 р., №4 від 20.12.2007 р., №5 від 27.12.2007 р., №6 від 20.10.2008 р., №7 від 20.02.2009 р., укладені між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Агентство Стрим».

4.Розірвати договір №184/06 від 17.08.2006 р. про надання кредиту у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії та додаткові угоди до нього №1 від 25.07.2007 р., №2 від 17.08.2007 р., №3 від 27.12.2007 р., №4 від 15.08.2008 р., №5 від 20.10.2008 р., №6 від 20.02.2009 р., укладені між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»та ТОВ «Агентство Стрим».

5.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Агентство Стрим»(65026, м. Одеса, вул. Гоголя,1/3, кв.1, код 31358318) до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001, рахунок №31210206783008, отримувач - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997, через Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси 97 (девяносто сім) грн. 25 коп. судових витрат.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

Повний текст рішення складено 23.03.2012р.