Справа № 513/107/12
Справа №2о/513/10/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петуніна І.В.
при секретарі Альберті О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
зацікавлених осіб: Димитровської міської ради, відділу Держкомзему у м.Димитров Донецької області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 356476 від 12 вересня 2006 року виданий на імя ОСОБА_1.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 26.03.2012р.
Суддя
Судове рішення № 22235215, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/107/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: