Ухвала суду № 22234758, 28.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 8/015-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №8/015-12 у відкритому судовому засіданні

за позовом: Київської транспортної прокуратури, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тельмана, 1/32, в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства надзвичайних ситуацій України, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. О.Гончара, 55-а, та позивача-2 Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр», ідентифікаційний код: 23568810, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт,

до: закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ», ідентифікаційний код: 20048090, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль-7, аеропорт «Бориспіль»,

про: стягнення 722881,25 грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Бондарчук І.П., яка діє на підставі посвідчення від 16.06.2011 року за №179;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: ОСОБА_1., який діє на підставі довіреності від 30.01.2012 року за №101/01;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства надзвичайних ситуацій України та Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»до закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ»про стягнення 722881,25 грн.

У позовній заяві міститься заява прокурора про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах 722881,25 грн. на всі рахунки закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ», які розміщені в банківських установах.

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Із позовної заяви суд не вбачає підстав для забезпечення позову, оскільки прокурор не надав обґрунтування того, що кошти, які належать відповідачу та розміщені на банківських рахунках останнього можуть зникнути, а також те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Київської транспортної прокуратури, (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тельмана, 1/32) про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах 722881,25 грн. (сімсот двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 25 коп.) на всі рахунки закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ»(ідентифікаційний код: 20048090, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль-7, аеропорт «Бориспіль»), які розміщені в банківських установах, - відмовити.

2.Копію ухвали направити сторонам судового процесу.

Дана ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя П.Ф. Скутельник