Постанова № 22234561, 23.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2012 р.

12 год.57 хв.Справа № 2-а-933/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Мельник О.О., за участю представника позивача Боровик М.О., представника відповідача Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Асоціації "Регіональні енергетичні підприємства"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти з Асоціації "Регіональні енергетичні підприємства" (далі - відповідач, боржник) у розмірі податкового боргу 8 974,05 грн., що складається з боргу по податку на додану вартість в сумі 7 848,88 грн. та по податку на прибуток в сумі 1 125,17 грн.. Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у відповідача виник борг 19.03.12 о 10 год. 00 хвил., який не сплачено.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлене подання та проси стягнути з відповідача борг в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в розмірі боргу по податку на прибуток приватних підприємств 1 125,17 грн., та з податку на додану вартість 848,88 грн., представник зазначає про сплату 7000 грн. боргу по ПДВ, тому просить подання задовольнити частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступні обставини:

Асоціація "Регіональні енергетичні підприємства" зареєстрована рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради 23.06.2004, код ЄДРПОУ 33014916 та з 30.06.2004 року знаходиться на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник податків. Згідно наданого суду акту про встановлення наявності податкового боргу від 19.03.12 № 229/24-103, податковою інспекцією за даними карток особових рахунків відповідача з податку на додану вартість та податку на прибуток і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України, 19.03.12 о 10:00 год. було встановлено, що у Асоціації "Регіональні енергетичні підприємства" відсутня повна сплата самостійно задекларованого зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 125,17 грн. (декларація від 09.02.12 № 283391 за 2012 рік) та по податку на додану вартість в сумі 7 848,88 грн. (декларації від 20.12.11 № 242692 за листопад 2011 року, від 20.01.12 № 259585 за грудень 2011 року, від 16.02.12 № 9005938567 за січень 2012 року).

По податку на прибуток боржником були задекларовано грошове зобов'язання в сумі 1 180,00 грн., станом на 19.02.12 існувала переплата в розмірі 54,83 грн., у зв'язку з чим залишок несплаченого грошового зобов'язання становить 1 125,17 грн.

По податку на додану вартість Асоціацією "Регіональні енергетичні підприємства" згідно поданих декларацій розмір самостійно задекларованого грошового зобов'язання склав 14 810,00 грн. З урахуванням існуючої переплати станом на 30.12.11 в розмірі 6,98 грн., часткової сплати 23.01.12- 2000,00 грн. та 31.01.12 - 5000,00 грн., залишок боргу по ПДВ склав 7 803,02 грн. Відповідно до п.п. 129.1 1 п. 129.1 ПК України боржнику було нараховано пеню за несвоєчасну сплату боргу в сумі 45,86 грн. Таким чином заборгованість по ПДВ склала 7 848,88 грн., що складається із основного боргу 7 803,02 грн. та пені - 45,86 грн.

Виходячи з матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує борг на загальну суму 8 974,05 грн.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Факт та розмір боргу підтверджується деклараціями 2011 - 2012 р.р., відповідачем не заперечується. Доказів сплати задекларованого зобов'язання в повному обсязі суду не надано. Суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо сплати 7000,00 грн. по податку на додану вартість, оскільки згідно картки особового рахунку платника по ПДВ станом на 19.03.12 у Асоціації рахувалась недоїмка в сумі 9416,02 грн., яка була виставлена боржнику за податковою вимогою № 10 від 05.01.12, але до погашення боргу в повному обсязі це не призвело. Поступова сплата Асоціацією зобов'язання була врахована податковою інспекцією в рахунок погашення боргу за минулі періоди. Право на відповідні дії податкової інспекції передбачено пунктом 87.9 статті 87 ПК України, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідач не заперечував тієї обставини, що сплачував поточні податкові зобов'язання. Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє подання ДПІ. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату та час виготовлення постанови в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з Асоціації "Регіональні енергетичні підприємства" (Московська, 43, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 33014916, Філія АТ "Укрексімбанк" м. Херсон, МФО 352639, № рах. 2600501693082) кошти до бюджету з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу:

- 1 125 (одну тисячу сто двадцять п'ять) грн. 17 коп. по податку на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000, р/р 31116009700002;

- 7 848 (сім тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 88 коп. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100, р/р 31118029700002. Отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКУ, МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 28 березня 2012 р.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5