Ухвала суду № 22233311, 02.02.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/1019/12

У х в а л а

"02" лютого 2012 р. суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про збільшення частки у праві спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про збільшення частки у праві спільної часткової власності.

Справа передана суді Самсоновій В.В. 02 лютого 2012 року цивільною канцелярією суду.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позивач просить визнати за ним самочинно збудовану веранду літ.а-1. Проте, як вбачається з технічної документації, яка додана до матеріалів справи, вказана веранда не введена в експлуатацію; Позивачем не зазначено в позові чи звертався він з даним питанням до відповідних установ.

- Позивач просить в позовних вимогах змінити частку ОСОБА_1 в спірному домоволодінні, але не зазначає з якої частку та на яку.

- Не зрозуміло яким чином позивач визначив ціну позову. Ціна позову не відповідає віртісті приміщень, які зазначені в технічній документації. Судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Тому суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши термін для усунення недоліків, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про збільшення частки у праві спільної часткової власності - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків до 14 лютого 2012 року.

У разі не усунення недоліків у встановлений термін заява вважатиметься не поданою і повернено.

Суддя: В.В. Самсонова