Постанова № 22233177, 26.03.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 3/403/1156/12

Справа № 403/4464/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПП фірма «Владислав», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ПП фірма «Владислав»(код ЄДРПОУ 20215412), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, буд.184, яка проводилася ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська за період з 01.01.2009 року по 30.09.2011 року, було встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 129374 грн, у тому числі за I квартал 2011 року на суму 40885 грн., за ІІ квартал 2011 року на суму 50876 гривень, за ІІІ квартал 2011 року на суму 37613 гривень, чим було порушено п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, про що складено акт № 104 від 20.01.2012 року, та в звязку з чим головного бухгалтера ПП фірма «Владислав»ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення б/н серії АХ № 153310 від 20.01.2012 року за ч.1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, яке виразилося в порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення б/н серії АХ № 153310 від 20.01.2012 року, витягом з акту перевірки № 104 від 20.01.2012 року в їх сукупності.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ Л.О. Татарчук

З оригіналом згідно:І.С. Червакова

Голова

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності_______

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.