Рішення № 22232657, 29.03.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/1140/2012

Номер провадження 2/1815/363/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 11.08.2008 року в розмірі 22521,77 грн. та судові витрати в розмірі 225,22 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобовязання за вказаним кредитним договором відповідач не виконала, внаслідок чого станом на 31.01.2012 року у неї виникла заборгованість в розмірі: 22521 грн. 77 коп., з якої: 11454,64 грн. - заборгованість за кредитом, 9518,47 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1048,66 грн. штраф (процентна складова). До цього часу заборгованість перед Банком не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору договору б/н від 11.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобовязання за вказаним кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти.

Відповідач порушила умови кредитного договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 31.01.2012 року у неї виникла заборгованість в розмірі: 22521 грн. 77 коп., з якої: 11454,64 грн. - заборгованість за кредитом, 9518,47 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1048,66 грн. штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 11.08.2008 року в розмірі - 22521 грн. 77 коп., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 225 грн. 22 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором б/н від 11.08.2008 року в розмірі 22521 (двадцять дві тисячі пятсот двадцять один) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 649093919400001, МФО 305299 ) в розмірі 225 грн. 22 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона