ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" березня 2012 р.
Справа № 5017/862/2012
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1316/2012, Державного підприємства „Одеська залізниця”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕАН”
про зобов’язання демонтувати незаконно встановлені рекламні конструкції
Визнавши подані матеріали позовної заяви Державного підприємства „Одеська залізниця” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕАН” про зобов’язання демонтувати незаконно встановлені рекламні конструкції, достатніми для її прийняття до розгляду та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд з врахуванням того, що в матеріалах позовної заяви містяться документи, які свідчать про надання Бюро естетики та охорони навколишнього середовища відповідачу дозвільних документів на розміщення спірних рекламних конструкцій, відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у розгляді справи Бюро естетики та охорони навколишнього середовища як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки, рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки.
Так, згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бюро естетики та охорони навколишнього середовища.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "09" квітня 2012р. о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.
4. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; установчі документи; докази, що підтверджують віднесення відкосу до залізничного мосту за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва (в межах ст. Одеса-Порт) до власності ДП „Одеська залізниця”;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; документи, що підтверджують правові підстави розміщення рекламних конструкцій на відкосі залізничного моста за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва (в межах станції Одеса-Порт); докази оплати Бюро естетики та охорони навколишнього середовища відповідних платежів;
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: заперечення на позов; положення про бюро; пояснення, обґрунтування, докази надання відповідачу дозволу на розміщення рекламних конструкцій на відкосі залізничного моста за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва (в межах станції Одеса-Порт); докази оплати відповідачем відповідних платежів.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
6. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
7. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 22229773, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/862/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: