Рішення № 22229661, 28.03.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2012 р. Справа № 5016/404/2012(1/28)

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора міста Миколаєва /54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15/ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” /54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159/

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

/54000, м. Миколаїв, пр.-т. Миру, 62-А/

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина А-0831

/54015, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 14/

про : стягнення 543856,11 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 04/752 від 27.02.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 3210 від 30.12.2011р.

Від третьої особи: ОСОБА_3, дов. № 16 від 03.01.2012р.

В засіданні приймає участь прокурор: Брезіцький В.С.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 543856,11 грн. заборгованості за поставлений газ, з яких 537770,06 грн. основний борг, 1698,43 грн. 3 % річних, 4387,62 грн. пеня.

Відповідач надав відзив, в якому суму основного боргу визнає. Вказує на те, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва є бюджетною установою Міністерства оборони України, яка утримується за рахунок державного бюджету України та не може витрачати кошти державного бюджету, які не передбачені її кошторисом. Посилається на тяжкий матеріальний стан та неповне фінансування та просить суд зменшити розмір пені до 500,00 грн.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, -

встановив:

01.02.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № БД/2011-ПГ-Г-112 на газопостачання для потреб бюджетних установ, відповідно до умов якого позивач зобовязався передати відповідачу природний газ, а відповідач зобовязався прийняти його та оплатити його вартість.

Згідно п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється платником грошовими коштами шляхом перерахування коштів на розподільний рахунок позивача.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що оплата за газ здійснюється платником грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати до 10 числа (включно) місяця, наступного за звітним.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу протягом листопада-грудня 2011р. 117,717 тис. куб.м природного газу на загальну суму 537770,06 грн. що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а.с. 8, 9).

В порушення умов договору відповідач вказану суму не оплатив.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України та ГК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, визначені у п. 6.2 даного договору, платник зобовязаний сплатити на користь позивача суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобовязань, а також три проценти річних від простроченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочки. Пеня нараховується , починаючи з 01 числа місяця, наступного за звітним.

Отже, за невиконання належним чином грошових зобов'язань у встановлений строк, за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення пеню в сумі 4387,62 грн., 3% річних в розмірі 1698,43 грн.

Разом з тим, позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до приписів ст. 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальні інтереси сторін, суд вважає за необхідне зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій на 2000, 00 грн. та стягнути з відповідача неустойку в сумі 2387,00 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва /54000, м. Миколаїв, пр.-т. Миру, 62-А, код ЄДРПОУ 08029523/ на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” /54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код ЄДРПОУ 35638606/ 537770,06 грн. основного боргу, 1698,43 грн. 3 % річних, 2387,00 грн. пені.

Видати наказ.

3. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва /54000, м. Миколаїв, пр.-т. Миру, 62-А, код ЄДРПОУ 08029523/ в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 10837,11 грн. /ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 31218206783002, код ЄДРПОУ 23626096, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, код 03499980, п. 2.1/.

Видати наказ.

Наказ на виконання направити до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва.

4. В іншій частині позову відмовити.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст складено і підписано 29.03.2012р.