Ухвала суду № 22229631, 28.03.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
5016/3389/2011(7/153)
Номер документу
22229631
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 5016/3389/2011(7/153)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотрейд ЛТД»,

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4,

До відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в особі філії «Тернівська ДЕД»,

54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,

про: стягнення з відповідача 33728,51 грн. основного боргу, 1647,24 грн. трьох відсотків річних, 4260,64 грн. втрат від інфляції.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.03.2012р. у справі № 5016/3389/2011(7/153) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Новотрейд ЛТД»до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в особі філії «Тернівська ДЕД»про стягнення 33728,51 грн. основного боргу, 1647,24 грн. трьох відсотків річних, 4260,64 грн. втрат від інфляції.

27.03.2012р. від позивача надійшла заява № 38-12 про виправлення описки в рішенні суду, в якій він вказує на те, що в резолютивній частині рішення: вказано розмір стягнутих інфляційних 4160,64 грн. замість вірного розміру 4260,64 грн., що встановлено у мотивувальній частині рішення та відповідає заявленим позовним вимогам.

Так, при друкуванні рішення від 15.03.2012 року по справі № 5016/3389/2011(7/153) господарським судом була допущена описка у 2-му пункті резолютивної частини рішення –невірно зазначена сума стягнутих з відповідача інфляційних, а саме: замість –4260,64 грн., було зазначено –4160,64 грн.

За таких обставин, суд на підставі ст. 89 ГПК України, за заявою позивача, та не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне, внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення суду від 15.03.2012 року по справі № 5016/3389/2011(7/153).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення суду від 15.03.2012 року по справі № 5016/3389/2011(7/153), а саме 2-й пункт резолютивної частини рішення читати як:

Стягнути з Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Тернівська ДЕД” (54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код 33682861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Новотрейд ЛТД” (54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 34889044) 33728,51 грн. –основного боргу, 4260,64 грн. - інфляційних, 3% річних в сумі 1647,24 грн., 396,36 грн. держмита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22229631 ?

Документ № 22229631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22229631 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22229631 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22229631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22229631, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 22229631, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22229631 відноситься до справи № 5016/3389/2011(7/153)

Це рішення відноситься до справи № 5016/3389/2011(7/153). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22229630
Наступний документ : 22229634