Court ruling № 22229631, 28.03.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.03.2012
Case No.
5016/3389/2011(7/153)
Document №
22229631
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 5016/3389/2011(7/153)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотрейд ЛТД»,

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4,

До відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в особі філії «Тернівська ДЕД»,

54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,

про: стягнення з відповідача 33728,51 грн. основного боргу, 1647,24 грн. трьох відсотків річних, 4260,64 грн. втрат від інфляції.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.03.2012р. у справі № 5016/3389/2011(7/153) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Новотрейд ЛТД»до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в особі філії «Тернівська ДЕД»про стягнення 33728,51 грн. основного боргу, 1647,24 грн. трьох відсотків річних, 4260,64 грн. втрат від інфляції.

27.03.2012р. від позивача надійшла заява № 38-12 про виправлення описки в рішенні суду, в якій він вказує на те, що в резолютивній частині рішення: вказано розмір стягнутих інфляційних 4160,64 грн. замість вірного розміру 4260,64 грн., що встановлено у мотивувальній частині рішення та відповідає заявленим позовним вимогам.

Так, при друкуванні рішення від 15.03.2012 року по справі № 5016/3389/2011(7/153) господарським судом була допущена описка у 2-му пункті резолютивної частини рішення –невірно зазначена сума стягнутих з відповідача інфляційних, а саме: замість –4260,64 грн., було зазначено –4160,64 грн.

За таких обставин, суд на підставі ст. 89 ГПК України, за заявою позивача, та не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне, внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення суду від 15.03.2012 року по справі № 5016/3389/2011(7/153).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення суду від 15.03.2012 року по справі № 5016/3389/2011(7/153), а саме 2-й пункт резолютивної частини рішення читати як:

Стягнути з Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Тернівська ДЕД” (54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код 33682861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Новотрейд ЛТД” (54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 34889044) 33728,51 грн. –основного боргу, 4260,64 грн. - інфляційних, 3% річних в сумі 1647,24 грн., 396,36 грн. держмита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22229631 ?

Документ № 22229631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22229631 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22229631 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22229631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22229631, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 22229631, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22229631 refers to case No. 5016/3389/2011(7/153)

This decision relates to case No. 5016/3389/2011(7/153). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22229630
Next document : 22229634