ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.03.12 Справа№ 5015/582/11
За скаргою: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів,
на дії:Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів,
про:скасування постанови державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 16.02.2012р.,
у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" (надалі Товариство), с.Крупець, до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1
(надалі Підприємець), с.Добрівляни,
про: стягнення 23104,57 грн.,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
скаржника:не зявився,
виконавчої служби:не зявився,
стягувача:ОСОБА_2 довіреність №10 від 27.02.2012 р.,
ОСОБА_3 довіреність №9 від 27.02.2012 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу ОСОБА_1 на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі про стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" 19101,75 грн. основного боргу, 978,31 грн. 3% річних, 2691,51 грн. інфляційних втрат, 227,72 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 232,60 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судове засідання представник скаржника не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 14.03.2012 р. не виконав.
При дослідженні матеріалів скарги судом було встановлено ряд неточностей у винесеній державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції постанові ВП №29930437 від 16.02.2012 р. Зокрема, виконавче провадження розпочато на підставі судового наказу №2-4094 від 29.10.2010 р., тоді як господарським судом було видано наказ №5015/582/11 від 20.06.2011 р. Боржником в оскаржуваній постанові вказано ОСОБА_1 як фізичну особу, хоча наказом №5015/582/11 від 20.06.2011 р. стягується заборгованість із фізичної особи підприємця ОСОБА_1. Розбіжності встановлені також і в сумі, звернутій до стягнення. Так постановою ВП №29930437 від 16.02.2012 р. стягується борг у сумі 22 253,58 грн., тоді як рішенням суду від 01.03.2011 р. стягнуто 23 231,89 грн.
З огляду на зазначені обставини, а також з метою повного та всебічного зясування обставин справи, у Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції витребовувались необхідні матеріали виконавчого провадження.
Зважаючи на те, що в судове засідання представник ДВС вдруге не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 29.02.2012 р. та від 14.03.2012 р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, у суду відсутні підстави для вирішення скарги по суті.
У судове засідання представник стягувача зЧявився, подав пояснення (вх. №486 від 28.03.2012 р.) по суті скарги.
Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання представників скаржника та виконавчої служби, для надання сторонам можливості належно виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд скарги відкласти на 10.04.2012 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
3.Зобовязати скаржника у строк до 06.04.2012 року:
3.1Надати суду належним чином засвідчені додатки до скарги на постанову державного виконавця.
3.2Надати письмову інформацію про правовий статус субєкта оскарження (ФОП чи громадянин).
3.3Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
3.4Надати суду письмову інформацію про факт ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.
3.5Надіслати копію скарги з додатками стягувачу та Личаківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.
3.6Надати суду належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1
4.Повторно зобовязати Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у строк до 06.04.2012 року:
4.1Надати суду документально обґрунтований відзив на скаргу.
4.2Надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.
4.3Надати суду письмове пояснення стосовно дотримання правил місця проведення виконавчих дій.
4.4Надати суду копію виконавчого документа у виконавчому провадженні №29930437 від 16.02.2012 р.
4.5Надати суду письмову інформацію про те, чи ознайомлювався ОСОБА_1 з матеріалами виконавчого провадження.
5.Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Консалтинг Груп" (адреса: вулиця Водогінна, 2, офіс 420, м. Львів 79000, ідентифікаційний код 33533456) інформацію про те, протягом якого часу працював і чи працює ОСОБА_1 на підприємстві, з наданням підтверджуючих документів (накази про прийняття на роботу, звільнення, звіти про нарахування заробітної плати тощо).
6.Довести до відома сторін, ТзОВ "Менеджмент Консалтинг Груп", що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, суд буде реагувати в порядку, визначеному статтями 83, 90 Господарського процесуального кодексу України.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 22229553, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/582/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: