Рішення № 22229426, 19.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" березня 2012 р. Справа № 13/007-12

за позовом товариства з додатковою відповідальністю „Мясокомбінат „Ятрань”, м. Кіровоград

до приватного підприємства „Пролісок”, Київська область, Володарський район, с. Лобачів

про стягнення 24612,00 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність б/н від 16.09.2011 р.;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулось товариство з додатковою відповідальністю „Мясокомбінат „Ятрань” з позовом до приватного підприємства „Пролісок” про стягнення 24612,00 грн. попередньої оплати, яка утворилась у звязку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу №211 від 22.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи №13/007-12 призначено на 27.02.2012 р.

В судове засідання 27.02.2012 р. представник позивача не зявився, вимог ухвали суду від 30.01.2012 р. не виконав, хоча товариство з додатковою відповідальністю „Мясокомбінат „Ятрань” належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання.

В судове засідання 27.02.2012 р. представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 30.01.2012 р. не виконав, проте до господарського суду Київської області надійшла телеграма приватного підприємства „Пролісок” про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 19.03.2012 р.

В судове засідання 19.03.2012 р. представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 30.01.2012 р. та від 27.02.2012 р. не виконав, хоча приватне підприємство „Пролісок” належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, який підтримує позов у повному обсязі, судом встановлено наступне.

22.07.2011 р. між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу №211, відповідно до якого відповідач повинен поставити велику рогату худобу, а позивач провести розрахунки за поставлену живність.

Згідно платіжного доручення №8911 від 22.07.2011 р. позивач здійснив попередню оплату в розмірі 93000,00 грн. Відповідач поставив живності згідно накладної №6 від 25.07.2011 р. на загальну суму 68388,00 грн.. Таким чином відповідач недопоставив позивачеві живності на суму 24612,00 грн. Претензію №1553 від 25.11.2011 р., щодо поставки товару, або повернення попередньої оплати в розмірі 24612,00 грн. відповідач залишив без задоволення.

Наявність заборгованості в розмірі 24612,00 грн., підтверджується актом звірки розрахунків станом на 25.11.2011 р.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Пролісок” (09355, Київська область, Володарський район, с. Лобачів, вул. Набережна, 51; код 03754219) на користь товариства з додатковою відповідальністю „Мясокомбінат „Ятрань” (25005, м. Кіровоград, вул. Братиславська, 82; код 05507073) 24 612 (двадцять чотири тисячі шістсот дванадцять) 00 грн. попередньої оплати, а також судові витрати: 1609 (одну тисячу шістсот девять) 50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 23.03.2012 р.