Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/56/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
30.03.12Справа № 5009/1158/12
м.Запоріжжя
Суддя Ніколаєнко Р.А. розглянувши матеріали заяви
боржника українсько-німецького спільного підприємства “Алкор”, 69091, м.Запоріжжя, вул.Немировича-Данченка, 60 кв.42, код ЄДРПОУ 24913656
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ “ОТП Банк”, м.Київ
про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 16/56/12.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Засідання суду призначити на 27.04.2012 об 11-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).
Зобовязати представити суду:
боржника довідку УДКСУ у м.Запоріжжі про перерахування суми сплаченого за платіжної квитанцією № ПН104934 від 27.03.2012 судового збору на рахунок № 31215206783007 УДКСУ у м.Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача УДКСУ у м.Запоріжжя (Орджонікідзевський район); Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, оригінали доданих до заяви документів (для огляду); документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів; довідку про майно, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках в банках на момент розгляду справи з документальним підтвердженням (довідки банку, БТІ, ДЗК, ДАІ); відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи; довідку про розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах) на момент розгляду справи; відомості про трудовий колектив; докази, підтверджуючі, що визначена кредиторська заборгованість є безспірною; первинні документи, з яких виникла кредиторська заборгованість перед кредиторами-контрагентами (договори та документи щодо їх виконання), листування з кредиторами щодо наявної заборгованості, докази виконання положень ст.ст.105, 111 Цивільного кодексу України, ст.60 Господарського кодексу України при ліквідації; баланс підприємства на останню звітну дату; докази направлення контролюючим органам (ДПІ, ПФУ) повідомлення про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності та матеріали реагування на повідомлення; докази, підтверджуючі, що проведена оцінка всього майна боржника;
ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника, про надання боржником податкової звітності; відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;
ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;
УПФУ довідку про звітність боржника до УПФУ, довідку про заборгованість до ПФУ та по заробітній платі працівникам;
банк інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунках боржника;
державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств;
БТІ довідку про обєкти нерухомості, зареєстровані за боржником;
Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;
ПАТ “ПУМБ”, Вільнянську МДПІ, ТОВ “Агрофірма “Славутич”, ФГ “ОСОБА_1”, ПП “Базис-95” інформацію про заборгованість боржника, первинні документи, з яких виникла заборгованість, документи виконавчих проваджень органів ДВС щодо стягнення заборгованості боржника (в разі наявності).
Явку представника боржника, голови ліквідаційної комісії боржника в судове засідання визнати обовязковою.
Примірники даної ухвали надіслати боржнику, банку, голові ліквідаційної комісії Затуряну І.В., ПАТ “ПУМБ”, Вільнянській МДПІ, ТОВ “Агрофірма “Славутич”, ФГ “ОСОБА_1”, ПП “Базис-95”, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, управлінню ДВС ГУЮ у Запорізькій області, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, ВДВС Вільнянського РУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, УПФУ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ОП “ЗМБТІ”, Вільнянському МБТІ, для організації передбачених законом відповідних перевірок, для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства ДПС Запорізької області, прокурору Запорізької області.
Суддя Р.Ніколаєнко
Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
дата слухання
час слухання
дата введення мораторію
дата призначення розпорядника майна
розпорядник майна
Судове рішення № 22229348, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1158/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: