Ухвала суду № 22229244, 29.03.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд за нововиявленими

обставинами рішення господарського суду Житомирської області

"29" березня 2012 р. Справа № 9/5007/76/11. За позовом: 1) ОСОБА_1 (м. Бердичів),

2) ОСОБА_2 ( м.Бердичів),

3) ОСОБА_3 (м.Бердичів),

4) ОСОБА_4 (м.Бердичів),

5) ОСОБА_5 (смт. Гришківці Бердичівського району)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівфото" (с.Вишпіль Черняхівський район Житомирська область)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ (заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.11р. за нововиявленими обставинами)

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. по справі №9/5007/76/11 відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівфото" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ"Бердичівфото" від 02.03.2009р., від 17.03.2009р., від 19.06.2009р., від 18.08.2009р., які оформлені протоколами відповідно №№11,12,13,14.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. залишено без змін.

28.03.12р. до господарського суду Житомирської області від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. у справі №9/5007/76/11 за нововиявленими обставинами.

29.03.12р. до суду подано клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До заяви додано квитанцію №40 від 28.03.2012р. про сплату судового збору в розмірі 536,50 грн. на рахунок №31219206700002, МФО 811039, банк одержувача ГУ ДКСУ в Житомирській області, одержувач УДК у м. Житомирі для суду ЄДРПОУ 03499916, код отримувача 38035726.

Згідно листа ГУДКС України у Житомирській області від 30.01.12р. за вих. №06.1-08/740 починаючи з 06.02.12р. зарахування коштів за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символом звітності 206 здійснюється на рахунки, відкриті в розрізі судових органів. Для господарського суду Житомирської області відкрито рахунок 31214206783002, отримувач УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

З огляду на викладене, дана заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. у справі №9/5007/76/11 за нововиявленими обставинам.

Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 536,50 грн. , сплачений згідно квитанції №40 від 28.03.12р.

Додаток: заява з доданими до неї документами на 12 аркушах, у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору № 40 від 28.03.2012р.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2 - ОСОБА_2 - заяву з додатками (рек. з повід.)

3,4,5,6 - позивачам (ухвалу - рек. з пов.)