Ухвала суду № 22229242, 29.03.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"29" березня 2012 р. № 6/5007/8/12-П

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." (с.Вишпіль Черняхівський район Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ)

За участю третьої особи: Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м.Бердичів Житомирська область)

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012 року до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за участю третьої особи Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." (вул.Котовського, будинок 44-А, 12335, село Вишпіль, Черняхівський район, Житомирська обл., ідентифікаційний код юридичної особи 37377027) права власності на нежитлове приміщення загальною площею 102,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, 56. Також просить зобов'язати Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (вул.Володимирська, будинок 1 А, місто Бердичів, Житомирська обл., 13300, Ідентифікаційний код юридичної особи 03343901) скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 102,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, 56 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, Печерський район, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код юридичної особи 19357325) та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, Печерський район, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код юридичної особи 19357325) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." (вул.Котовського, будинок 44-А, 12335, село Вишпіль, Черняхівський район, Житомирська обл., ідентифікаційний код юридичної особи 37377027), майно - нежитлове приміщення загальною площею 102,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бердичів вул. К.Лібкнехта, 56.

Разом із позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову від 22.03.2012р., в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." просить накласти арешт на нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 102,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, 56 та заборонити Комунальному підприємству "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (вул.Володимирська, будинок 1 А, місто Бердичів, Житомирська обл., 13300, ідентифікаційний код юридичної особи 03343901) проводити будь-які дії, направленні на відчуження цього нерухомого майна.

Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону №3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 зазначеного Закону розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної зарплати, а за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з квитанцій №к111/R/54 від 27.03.2012р., №к111/R/53 від 27.03.2012р. та №к111/R/52 від 27.03.2012р. доданих до позовної заяви, судовий збір сплачено в загальній сумі 1824,10грн.

Проте, заявлені позивачем вимоги є вимогами як майнового, так і немайнового характеру.

Позивачем, в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір”, не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі з вимог майнового і немайнового характеру.

Крім того, позивачем до заяви про забезпечення позову також не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що унеможливлює розгляд даної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і подані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст.66 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." без розгляду.

2. Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." про забезпечення позову.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф." (12335, Житомирська область, Черняхівський район, с.Вишпіль, вул.Котовського, 44-А, код 37377027) з Державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 1824,10грн., сплачений згідно квитанцій №к111/R/54 від 27.03.2012р., №к111/R/53 від 27.03.2012р. та №к111/R/52 від 27.03.2012р.

Додаток: на 34 аркушах, в тому числі квитанції №к111/R/54 від 27.03.2012р., №к111/R/53 від 27.03.2012р. та №к111/R/52 від 27.03.2012р.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в наряд

2 - позивачу (рек. з повід.)