Рішення № 22228910, 28.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.03.12р.Справа № 20/5005/1118/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Криворізької міської організації Партії Зелених України, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 14 280 грн. 59 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2834-О від 29.06.10р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Криворізької міської організації Партії Зелених України заборгованість за кредитом в розмірі 4 132,67грн., заборгованість зі сплати відсотків - 5 740,51грн., пеню - 4 407,41грн. та судові витрати.

Ухвала про дату та час розгляду справи була направлена відповідачу за адресою: 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партіз'їзду, б. 35, яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи і справа може бути розглянути без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

У судовому засіданні 27.03.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2005 року між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого згідно статуту є позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (банк), та Відповідачем Криворізькою міською організацією Партії Зелених України (клієнт)був укладений договір № 315027 банківського рахунка, згідно якого банк відкриває клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки за спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов договору.

21 лютого 2008р. було укладено Додаток 7 до Договору № 315027 банківського рахунку від 26.10.2005р. «Про регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок»(далі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування Клієнта, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта.

Відповідно до укладеного Кредитного договору відповідачу було надано кредитний ліміт у розмірі 5 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору проведення платежів Відповідача, в порядку, встановленому Кредитним договором, здійснюється Позивачем у термін до 20.02.2009р.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору, овердрафтове кредитування Відповідача здійснюється Позивачем у межах ліміту і терміну, встановлених згідно з п. 1.3 Кредитного договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Відповідача після закриття ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, для розрахунку відсотків за користування кредитом установлюється диференційована процентна ставка.

Згідно п. 4.1.1 Кредитного договору, процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом і визначається наступною таблицею:

Термін користування кредитом Процентна ставка

Протягом 1-3 днів13,5

Протягом 4-7 днів14,5

Протягом 8-15 днів18,5

Протягом 16-30 днів20,5

Відповідно до п.п. 4.2 - 4.2.6 Кредитного договору, сторонами узгоджено порядок розрахунку відсотків за диференційованою процентною ставкою: за 1 - ий день користуванні кредитом розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні"; у випадку непогашення після закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 4 -го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "4-7 днів"; у випадку непогашення після закінчення 7 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 8 -го дня. в силу вступає процентна ставка інтервалу "8-15 днів"; у випадку непогашення після закінчення 15 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 16 -го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "16-30 днів"; у випадку непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31 - го дня встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена в п. 3.2. Кредитного договору; у випадку повного погашення кредиту - виникнення на картковому рахунку нульового дебетового сальдо на момент закриття операційного дня, починаючи з наступного дня, Клієнту надається кредит зі сплатою відсотків за цей день за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні", і з цього дня починається відлік наступного операційного періоду безперервного користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору, у разі порушення Клієнтом будь-якого з зобов'язань з погашення кредиту, передбачених Кредитним договором, Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу "16-30 днів" від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до листа від 09.12.2003 р. № 31-04200-30-5/7021 Мінфін України затвердив таку схему відображення кредиту «овердрафт»: кредитове сальдо поточного рахунку, що утворюється за позикою «овердрафт», відбивається на підставі виписки банку за кредитом рахунку 31 «Рахунки в банках»і відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 2 «Баланс»- у статті «Короткострокові кредити банків»розділу IV пасиву Балансу (форма № 1).

Відповідно до п. 2.2 постанови правління НБУ від 27.12.2007 № 481 "Банк відображає в бухгалтерському обліку суму наданих кредитів овердрафт за дебетом рахунків клієнтів (юридичних та фізичних осіб), у результаті чого виникає дебетовий залишок на цих рахунках".

Свої зобов'язання за договорам Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 5 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунках відповідача.

Відповідач зобовязання за договором не виконав, грошові кошти не повернув у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість із простроченого кредиту - 4 132,67 грн,, заборгованість із сплати відсотків - 5 740,51 грн.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, - нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п., п. 5.1, 5.2 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконано Позичальником.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 4 407,41 грн. за період прострочення з 06.08.2008р.по 04.01.2012р.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Таким чином, сторони в договорі збільшили позовну давність до 5 років та строк нарахування пені до 3-х років.

17.01.12р. позивач направив відповідачу претензію №315027 від 04.01.12. з проханням оплатити заборгованість у сумі 14280,59 грн. та акт звірки взаєморозрахунків, що підтверджується фіскальним чеком №1229 від 17.01.12р. та листом з описом вкладення. Вимога була залишена відповідачем без відповіді.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив .

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі заборгованості за кредитом в розмірі 4 132,67 грн., заборгованості зі сплати відсотків - 5 740,51 грн., пені - 4 407,41 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Криворізької міської організації Партії Зелених України (50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партзїзду, б. 35, код ЄДРПОУ 25725767) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 4132 (чотири тисячі сто тридцять дві) грн. 67 коп., заборгованість за кредитом, 5740 (пять тисяч сімсот сорок) грн. 51 коп. заборгованість по відсоткам , 4407 (чотири тисячі чотириста сім) грн. 41 коп.,пені, 1609 (одну тисячу шістсот девять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено

28.03.2012р.