ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"29" березня 2012 р.Справа № 12/12/2012/5003
за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора (Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації (Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Біотехнологічна агрофірма "Екологія Поділля" (м. Вінниця, проспект Юності, 81/16)
про розірвання договору оренди від 01.11.2006р.та скасування його державної реєстрації,повернення земельної ділянки та стягнення 1 381,87 грн.боргу з орендної плати.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор: Федчишин К.Д.
позивача: не з"явився
відповідача: не з"явився
Відділ Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області:ОСОБА_1довіреність № 627 від 28.03.12
В С Т А Н О В И В :
Хмільницький міжрайпрокурор звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Біотехнологічна агрофірма "Екологія Поділля" про розірвання договору оренди від 01.11.2006р., стягнення 1 381,87 грн. заборгованості по орендній платі, зобов"язання повернути земельну ділянку, що перебуває у його користуванні за договором оренди від 01.11.2006 р. та про зобов"язання відділу земельних ресурсів у Хмільницькому районі скасувати державну реєстрацію вказаного договору.
Ухвалою суду від 02.02.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 01.03.2012 р..
В судове засідання 01.03.2012 р. з"явилися представники прокурора, позивача та відділу Держкомзему у Хмільницькому районі. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції від 07.02.2012 р. за № 2103621301315.
Сторонами і прокурором не надано необхідні для вирішення спору документи, що витребувані ухвалою суду від 02.02.2012 р. про порушення провадження у справі.
У зв"язку з цим, ухвалою суду від 01.03.2012 р. розгляд справи відкладено на 29.03.2012 р..
В судове засідання 29.03.2012 р. з"явились прокурор та представник Відділу Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області, позивач та відповідач правом участі в судовому засіданні не скористались, документів, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи від 01.03.2012 р., до суду не надали. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції від 07.03.2012 р. за № 2103621347587 та № 2103621347609.
26.03.2012 р. через від Хмільницький міжрайпрокуратури надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій просить суд на підставі ст. 207 ЦПК України залишити позов без розгляду, посилаючись на те, що 29.02.2012 р. ТОВ Біотехнологічна агрофірма "Екологія Поділля" повністю погасило заборгованість по орендній платі в розмірі 1381,87 грн. після звернення прокурора з позовом. Прокурор відділу представництва інтересів прокуратури Вінницької області в судовому засіданні підтримав подану заяву.
Факт сплати відповідачем позивачу 1381,87 грн. заборгованості по орендній платі після звернення прокурора до суду стверджується наданою прокурором банківською випискою від 29.02.2012 р.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення 1381,87 грн. заборгованості по орендній платі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Біотехнологічна агрофірма "Екологія Поділля" (м. Вінниця, проспект Юності, 81/16, код ЄДРПОУ 23061671) 1 381,87 грн. заборгованості по орендній платі.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - Хмільницькій РДА (Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34)
3 - відповідачу - ТОВ Біотехнологічна агрофірма "Екологія Поділля" (м. Вінниця, проспект Юності, 81/16)
Судове рішення № 22228584, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/12/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: