Ухвала суду № 22227584, 27.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.03.12 Справа№ 5015/6489/11

За позовом: ТзОВ «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів

до відповідача: ТзОВ Науково-виробнича фірма «Мерто-Лтд», с. Конопниця Пустомитівський р-н Львівської області

про розірвання договору та стягнення 331 200 грн. збитків

Cуддя Чорній Л.З.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ТзОВ «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів до ТзОВ Науково-виробнича фірма «Мерто-Лтд», с. Конопниця Пустомитівський р-н Львівської області про розірвання договору та стягнення 331 200 грн. збитків.

18.01.2012 року ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі №5015/6489/11 у зв'язку з призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

23.03.12 р. на адресу господарського суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість дати висновки судової будівельно-технічної експертизи у даній справі у зв’язку з тим, що відповідачем (згідно ухвали від 18.01.12 р.) не здійснено оплати за проведення експертизи.

У зв’язку з вказаним 23.03.12 р. матеріали, надіслані судом Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, необхідні для проведення експертизи, повернуті до суду без виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, у зв’язку з неможливість проведення судової автотоварознавчої експертизи , суд дійшов висновку провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2.Розгляд справи призначити на 18.04.2012р. о 12 год 40 хв.

3.Сторонам - явка в судове засідання обов’язкова.

Суддя Чорній Л.З.