Рішення № 22227582, 27.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.12 Справа№ 5015/470/12

За позовом: КП «Стрийводоканал», м. Стрий

до відповідача: ТзОВ «Стрийські ковбаси», м. Стрий

про стягнення 12757,49 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: Дуркало Б.Й.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано комунальним підприємством «Стрийводоканал», м. Стрий до товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийські ковбаси», м. Стрий про стягнення 12757,49 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2012р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 13.03.2012р.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 13.03.2012р.

Представник позивача в судове засідання з”явився, вимоги ухвали суду виконав, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, вимог ухвал суду не виконав, причин неявки суду не повідомив. Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов”язків, згідно ст.11 ЦК України, є договори та інші правочини.

Відповідно до договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі від 30.03.2011р. № 253/40, укладеного між сторонами, позивач («Стрийводоканал») надає відповідачу послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод, а відповідач ( ТзОВ „Стрийські ковбаси”) користується послугами: здійснює забір води з водопроводу та скид стічних вод у каналізацію і сплачує за надані послуги на умовах, які визначені договором та чинним законодавством України, зокрема: „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України” „Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України", „Правилами приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Стрия" .

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до п.3.5 договору, оплата за послуги водопостачання та водовідведення повинна проводитись до 25 числа поточного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, виставлені рахунки сплачував неналежним чином, в результаті чого за період з 26.07.2011р. по 31.01.2012р. виникла заборгованість в сумі 12211,48 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 26.03.2012р., підписаним сторонами (в матеріалах справи).

Направлені позивачем на адресу відповідача претензії від 10.102011р. та 07.12.2011р. з вимогою погасити заборгованість залишились без відповіді і задоволення.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 4.2 договору, позивачем за період 01.08.2011р.- 31.01.2012р. правомірно нараховано пеню, яка згідно поданого розрахунку становить 482,67 грн.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 56,11 грн. та 3% річних на загальну суму 7,23 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів, які б спростовували позовні вимоги, суду не надано.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.11, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийські ковбаси», м. Стрий, вул. Галицька, 7-А (код ЄДРПОУ 36895259) на користь комунального підприємства «Стрийводоканал», м. Стрий, вул. Нижанківського, 49 (код ЄДРПОУ 05432968) –12 211,48 грн. основного боргу, 482,67 грн. пені, 56,11 грн. інфляційних втрат, 7,23 грн. - 3% річних, 1506,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 29.03.2012р.