Ухвала суду № 22227534, 28.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.03.12 Справа№ 5015/364/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа”, м.Львів

про стягнення 21354,53 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність №502-5515/2 від 28.12.2011р.);

від відповідача Рибка Я.Е. директор.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством “Львівобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” про стягнення 21354,53 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.02.2012р. Ухвалою суду від 22.02.2012р. розгляд справи відкладено на 01.03.2012р. Ухвалою суду від 01.03.2012р. розгляд справи відкладено на 28.03.2012р., з підстав наведених в даній ухвалі.

Представник відповідача подав заяву вх. №491 від 28.03.2012р., в якій повідомляє суд про те, що визнає позовні вимоги та надав суду докази сплати заборгованості, а саме: квитанцію №53/1 від 27.03.2012р. про сплату 21354,53 грн.

Представник позивача в судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечив, оскільки йому стало відомо про сплату відповідачем суми боргу в розмірі 21 354,53 грн. та просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Суд, беручи до уваги надані докази в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №1003 (8159959) від 25.01.2012р. на суму 1 609,50 грн.

Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (79008, м.Львів, Галицький район, вул.Краківська, 18; код ЄДРПОУ 20812496) на користь Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; поточний рахунок із сеціальним режимом використання №26036302500 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк»; МФО 325796; код ЄДРПОУ 00131587) 1 609,50 грн. судового збору.

Суддя Сухович Ю.О.