Рішення № 22227533, 13.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.12 Справа№ 5015/679/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс», с. Надичі Жовківського району Львівської області

про: стягнення 29095,50 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача ОСОБА_1. представник (довіреність № 41 від 09.09.2011 р.)

від відповідача ОСОБА_2 юрист (довіреність б/н від 07.03.2012 р.)

Представникам сторін розяснено їх права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 13.03.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія», м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс», с. Надичі Жовківського району Львівської області про стягнення 29095,50 грн. заборгованості та судових витрат.

Ухвалою суду від 23.02.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2012 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 23.02.2012 р. виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 23.02.2012 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та обєктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

Позивачем на підставі довіреностей серії АПС № 073 від 21.11.2011 р., серії АПС № 081 від 24.11.2011 р. по видатковим накладним № 01ЛВ112117 від 21.11.2011 р. на суму 487,80 грн., № 01ЛВ112207 від 22.11.2011 р. на суму 133,92 грн., № 01ЛВ112208 від 22.11.2011 р. на суму 338,47 грн., № 01ЛВ112209 від 22.11.2011 р. на суму 8680,94 грн., № 01ЛВ112210 від 22.11.2011 р. на суму 675,00 грн., № 01ЛВ112211 від 22.11.2011 р. на суму 8436,96 грн., № 01ЛВ112212 від 22.11.2011 р. на суму 731,70 грн., № 01ЛВ112213 від 22.11.2011 р. на суму 7986,17 грн., № 01ЛВ112502 від 25.11.2011 р. на суму 82398,05 грн., № 01ЛВ112808 від 28.11.2011 р. на суму 50967,22 грн., № 01ЛВ112801 від 28.11.2011 р. на суму 21379,19 грн., № 01ЛВ112810 від 28.11.2011 р. на суму 1258,20 грн., № 01ЛВ112803 від 28.11.2011 р. на суму 972,00 грн., № 01ЛВ1122805 від 28.11.2011 р. на суму 2734,68 грн., № 01ЛВ112804 від 28.11.2011 р. на суму 1915,20 грн. поставив відповідачу товар на загальну суму 189095,50 грн. (копії довіреностей та видаткових накладних містяться у матеріалах справи).

Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач частково оплатив вартість поставленого товару на загальну суму 160000,00 грн., а саме 02.11.2011 р. 50000,00 грн., 23.11.2011 р. 50000,00 грн., 28.11.2011 р. 50000,00 грн., 15.12.2011 р. 5000,00 грн. та 28.12.2011 р. 5000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

14.01.2012 р. позивач надіслав відповідачу вимогу № 6 від 12.01.2012 р. про оплату отриманого товару на суму 29095,50 грн., яка останнім залишена без відповіді та без задоволення. Відповідачем отримано вимогу 18.01.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7906002154271.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобовязань перед позивачем щодо оплати отриманого товару належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 29095,50 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем у встановленому порядку проти задоволення позову не заперечено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс», с. Надичі, вул. Грушевського, 77, Жовківський район, Львівська область (п/р 26000053808157 у ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 325321, код ЄДРПОУ 20822425) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія», м. Львів, вул. Литвиненка, 3 (п/р 26002238777001 у ЗГРУ КБ «Приватбанк», МФО 325321, код ЄДРПОУ 13816938) 29095 грн. 50 коп. заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3.Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Деркач Ю.Б.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.03.2012 р.