ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
26.03.12 Справа № 12б/5014/571/2012.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Приватного підприємства «Віраж», м. Луганськ,
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Верібат», м. Луганськ
про порушення провадження у справі про банкрутство
повноважні та компетентні представники сторін у судове засідання не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені за ухвалою від 06.03.2012;
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; розгляд справи у підготовчому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд
встановив:
Ініціюючий кредитор –Приватне підприємство «Віраж», звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Верібат», у зв’язку з неспроможністю останнього погасити борг у сумі 345 656 грн. 00 коп. протягом чотирьох місяців, до подання відповідної заяви до суду.
За зазначеною заявою, ухвалою від 06.03.2012 судом було порушено провадження у справі № 12б/5014/571/2012 про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Верібат», м. Луганськ, вул. Градусова, буд. 4, ідентифікаційний код 35423048, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобов’язано сторін надати додаткові докази у справі.
У судове засідання 26.03.2012 повноважні та компетентні представники ініціюючого кредитора та боржника не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені за ухвалою від 06.03.2012.
Від ініціюючого кредитора надійшло клопотання від 26.03.2012 № 12 про розгляд справи за відсутності його представника через зайнятість у апеляційній інстанції.
Боржник не повідомив причин нез’явлення його представника у судове засідання.
Сторони надали додаткові докази у справі, для дослідження яких суду необхідний певний проміжок часу.
З Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську не надійшли витребувані судом документи.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про неможливість прийняти рішення щодо подальшого руху справи про банкрутство в даному судовому засіданні, тому слід розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 1, 5, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.04.2012 на 11 год. 10 хв. (каб. 308).
2. Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську - надати суду у строк до 05.04.2012 відомості (довідку) щодо банківських установ, що обслуговують боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Верібат», м. Луганськ, вул. Градусова, буд. 4, ідентифікаційний код 35423048, та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби; відомості щодо суми податкового боргу; відомості щодо дати проведення останньої перевірки боржника та її результатів.
3. Дану ухвалу надіслати:
ѕ кредитору (пров. Богдановський, 24, м. Луганськ, 91002);
ѕ боржнику (вул. Градусова, 4, м. Луганськ, 91005);
ѕ засновнику боржника – Товариству з обмеженою відповідальністю «НВО Трейдінглайн»(вул. Київська, буд. 6 «в», м. Вишневе, Києво –Святошинський район, Київська обл., 08132);
ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управляння юстиції у Луганській області;
ѕ Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ);
ѕ Ірпінській ОДПІ Київської області (вул. Шевченка, 2 «а», м. Ірпінь, Київська обл., 08200.
Явка повноважних представників сторін у підготовче засідання суду обов’язкова.
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 22227438, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12б/5014/571/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: