Ухвала суду № 22227379, 27.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 10/011-12 за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», м. Біла Церква докомунального закладу Білоцерківської міської ради дитячо-юнацької спортивної школи «Богатир», м. Біла Церква

про стягнення 21412,79 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 529 від 23.03.2012 р.;

ОСОБА_2 - довіреність № 15 від 05.01.2012 р.;

від відповідача:ОСОБА_3 - доручення № 21 від 26.03.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2012 р. порушено провадження у справі № 10/011-12 за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»до комунального закладу Білоцерківської міської ради дитячо-юнацької спортивної школи «Богатир»про стягнення 21412,79 грн.

Присутніми в судовому засіданні 27.03.2012 р. представниками позивача підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представником відповідача надано суду відзив № 20 від 26.03.2012 р. на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, посилаючись на те, що сума заборгованості відповідача виникла не з вини останнього, а внаслідок відсутності фінансування з боку місцевого бюджету, а отже і нарахування інфляційних втрат та 3 % річних на думку відповідача є неправомірним.

Крім того, через канцелярію господарського суду відповідачем надано клопотання № 22 від 27.03.212 р., підтримане представником в судовому засіданні, в якому відповідач просить залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міське фінансове управління Білоцерківської міської ради, оскільки прийняте у справі рішення може безпосередньо вплинути на права та обовязки останнього.

Представники позивача заперечували проти зазначеного клопотання вважаючи, що прийняте судом рішення не зачіпатиме права та обовязки останнього.

Розглянувши в судовому засіданні пояснення відповідача, суд, виходячи з приписів статті 27 ГПК України, вважає за доцільне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міське фінансове управління Білоцерківської міської ради.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/011-12 відкласти на 10.04.2012 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

2. На підставі частини 1 ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міське фінансове управління Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги, 113; код 02317988)

3. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

Суддя А.І. Привалов