Ухвала суду № 22227277, 28.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
40/446
Номер документу
22227277
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 40/44628.03.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Планета-Буд"

про визнання додаткової угоди № 2 до договору фінансового лізингу № 883-LD недійсною

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: ОСОБА_1. дов. № б/н від 12.10.2011 р.

Від третьої особи: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"про визнання додаткової угоди № 2 до договору фінансового лізингу № 883-LD недійсною. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.10.08 р. між сторонами був укладений договір фінансового лізингу №883-LD від 21.10.08 р. 31.08.09 р. між сторонами було укладено додаткову угоду №2 до договору фінансового лізингу №883-LD від 21.10.08 р. Позивач стверджує, що укладена додаткова угода №2 від 31.08.09 р. повинна бути визнана судом недійсною у зв'язку із недодержанням в момент вчинення правочину стороною вимог, які встановлені ч. 1-3, 5 та 6ст.203 ЦК України, крім цього невідповідність оспорюваного правочину ст. 806 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.11 порушено провадження у справі № 40/446, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2012 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Планета-Буд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2012 р. відкладено розгляд даної справи на 07.02.2012 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 р. розгляд даної справи відкладено на 22.02.2012 р. у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача та третьої особи.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 р. справу № 40/446 передано уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу, у звязку з тривалою непрацездатністю судді Пукшин Л.Г.

Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 р. справу № 40/446 прийнято до провадження судді Трофименко Т.Ю. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2012 р. за участю представників сторін та третьої особи.

27.03.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, у звязку з перебуванням у відрядженні представника позивача.

У дане судове засідання представники позивача та третьої особи у судове засідання не зявились, вимоги ухвали суду від 22.02.2012 р. не виконали.

Представник відповідача вимоги ухвали суду від 22.02.2012 р. не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: незявлення в засідання представників сторін.

Оскільки незявлення у судове засідання повноважних представників позивача і третьої особи та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та обєктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та її розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.04.2012 р. о 12 год. 30 хв. (зал судових засідань № 8).

Повторно зобовязати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2011 р. про порушення провадження у даній справі.

Зобовязати відповідача надати суду:

- належним чином завірені копії всіх сторінок договору фінансового лізингу №883-LD від 21.10.08 р.;

- оригінал для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи договору купівлі-продажу самохідної машини для буріння BG 36468254, 2008 р., укладеного між Закритим акціонерним товариством "Планета -Буд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" та докази оплати покупцем придбаного товару;

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обовязкова.

СуддяТ.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 25.04.12 о 12:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22227277 ?

Документ № 22227277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22227277 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22227277 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22227277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22227277, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 22227277, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22227277 відноситься до справи № 40/446

Це рішення відноситься до справи № 40/446. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22227276
Наступний документ : 22227279