Ухвала суду № 22226919, 26.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 5011-22/1995-201226.03.12 За позовомКомунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Шанс»ЛТД

про стягнення заборгованості

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № 45/18-Д від 07.02.2012р.);

від відповідача:не зявились;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості по оплаті комунальних послуг у розмірі 3522, 01 грн. наданих за договором № 10-454к, пені у розмірі 209, 20 грн., 886, 95 грн. інфляційних втрат, три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 284, 96 грн..

В судовому засіданні позивачем повідомлено про сплату боргу відповідачем, на підтвердження сплати загальної суми боргу в розмірі 4903, 12 грн. представлено виписку з банківського рахунку за 21.03.2012р..

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ТОВ «Інтер-Шанс»ЛТД боргу з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 4903, 12 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судоустрій» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Обєктом справляння судового збору згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір»є сам факт подання до суду позовної заяви, за результатами розгляду якої судом вчинені відповідні дії вирішено питання про порушення провадження у справі, винесено відповідну ухвалу, здійснено повідомлення учасників процесу про розгляд справи в судовому засіданні, витребувано у сторін необхідні для розгляду справи документи та інше.

Згідно положень процесуального закону, повернення судових витрат у випадку припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України), можливе саме у випадку коли спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки в такому випадку відсутній обєкт справляння судового збору згідно вимог закону.

У всіх інших випадках застосування статті 80 ГПК України, суд має вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат, тобто про покладення таких витрат або на позивача, або на відповідача у справі, що і передбачено у ч. 3 вказаної статті кодексу. В разі, якщо наслідком припинення провадження у справі стали дії відповідача здійснені судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати судового збору у розмірі 1609, 50 грн. покладаються на відповідача, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позивачем позовної заяви до суду.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Шанс ЛТД»(02081, м. Київ, вул. Здолбунівська 7, ідент. код 19070888) на користь Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва (02091, м. Київ, Харківське шосе 148-А, ідент. код 31722755) 1609, 50 грн. (одну тисячу шістсот девять гривень 50 копійок) судових витрат.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін