Рішення № 22226835, 21.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
5011-14/843-2012
Номер документу
22226835
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/843-201221.03.12 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення 500060,18 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_1;

ОСОБА_3 представник за договором.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 500060,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань по договору поставки № 311210-010 від 31.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.02.12 р.

В судовому засіданні 22.02.12 р. оголошувалась перерва до 21.03.12 р.

В судовому засіданні 21.03.12 р. представник позивача підтримав доводи та вимоги позовної заяви.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив у повному обсязі з підстав наведених у відзиві.

В судовому засіданні 21.03.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

31.12.10 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт»(надалі - позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - відповідач) був укладений договір поставки № 311210-010 (надалі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, позивач зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні відповідачу товар (товари), а відповідач зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з п. 7.1. договору, покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки товару позивачем.

Зобовязанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.

На виконання умов договору 01.12.11 р. за видатковою накладною № 0112184 від 01.12.11 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 500060,18 грн.

Для оплати поставленого товару відповідачу 01.12.11 р. було виставлено рахунок-фактуру № 011288.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вартість поставленого товару у розмірі 500060,18 грн. не оплачено.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Суд відхиляє заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву з підстав їх необґрунтованості та безпідставності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03680, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт» (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1; код ЄДРПОУ 31841298) 500060 (пятсот тисяч шістдесят) грн. 18 коп. заборгованості та 10 001 (десять тисяч одну) грн. 20 коп. судового збору

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 26.03.12 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22226835 ?

Документ № 22226835 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22226835 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22226835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22226835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22226835, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 22226835, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22226835 відноситься до справи № 5011-14/843-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-14/843-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22226830
Наступний документ : 22226837