Ухвала суду № 22226699, 26.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

26.03.12

Справа № 39/89-3/141-2012.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНБ Україна»

До Відкритого акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче

сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»(відповідач-1)

Державного підприємства «Укрриба»(відповідач-2)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маш»(відповідач-3)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Пром»(відповідач-4)

Про визнання недійсною додаткової угоди та договорів зберігання з правом

користування

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «АНБ-Україна»до Відкритого акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство»(відповідач-1), Державного підприємства «Укрриба»(відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маш»(відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Пром»(відповідач-4) про визнання недійсною додаткової угоди від 01.10.2009 про дострокове розірвання договору зберігання з правом користування майном № 10 від 31 грудня 2003 року, укладеної між відповідачем-1 та відповідачем-2, та договорів зберігання з правом користування № 20/09 від 01.12.2009 року та № 21/09 від 01.12.2009 року, укладених між відповідачем-2 та відповідачем-3, відповідачем-4 відповідно.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 39/89 від 29.11.2010 позов задоволено частково, а саме

- визнано недійсною повністю додаткову угоду до договору зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003, укладену 01.10.2009 між Відкритим акціонерним товариством «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»та Державним підприємством «Укрриба».

- зобов’язано Державне підприємство «Укрриба»повернути у стан, що існував до моменту укладення спірного правочину, нерухоме майно–технологічні гідроспоруди, які розміщені за адресою: Хмельницька область, Волочиському, Красилівському, Старокостянтинівському, Хмельницькому, Летичівському, Полонському, Ізяславському районах, шляхом передачі Відкритому акціонерному товариству “Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство”(31530, Хмельницька область, Летичівський район, селище міського типу Меджибіж, вул. Чкалова, буд. 58, ідентифікаційний код 00476808) нерухомого майна –технологічних гідроспоруд, які розміщені за адресою: Хмельницька область, Волочиському, Красилівському, Старокостянтинівському, Хмельницькому, Летичівському, Полонському, Ізяславському районах згідно наведеного переліку;

- стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНБ Україна»340,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- провадження у справі в частині визнання недійсними договорів зберігання з правом користування № 20/09 від 01.12.2009 та № 21/09 від 01.12.2009 припинено у зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 39/98 від 29.11.2010 відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 39/89 від 21.02.2011 рішення Господарського суду міста Києва № 39/89 від 29.11.2010 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 та рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2010 у справі № 39/89 Прокуратура міста Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 39/89 від 15.03.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 29.1.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 у справі № 39/89 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Матеріали справи № 39/89 були отримані Господарським судом міста Києва 22.03.2012 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В. з присвоєнням справі № 39/89-3/141-2012.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 10.04.12 о 14:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов’язати сторони надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 15.03.2012 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

3. Зобов‘язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Прокуратурі міста Києва.

Суддя

В.В.Сівакова