Рішення № 22226692, 19.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-45/1513-201219.03.12 За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Фарм, ЛТД»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліцфарм»

Про Стягнення 5972,05 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Від позивачаОСОБА_1 - представник за довіреністю;

Від відповідача не з'явились. О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Фарм, ЛТД»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліцфарм»заборгованості за договором поставки № 49254 від 30.12.2010 р. у розмірі 5972,05 грн., в тому числі 995,34 грн. - процентів за користування грошовими коштами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконав свої зобовязання перед позивачем, оскільки не своєчасно та не в повному обсязі здійснив розрахунок за поставлений позивачем товар за договором поставки № 49254 від 30.12.2010 р. Станом на момент звернення до суду з позовом відповідач має заборгованість по Договору поставки № 49254 від 30.12.2010 р. на загальну суму 5972,05 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвали суду, що надсилалась за адресою вказаною у позовній заяві та витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були отриманні відповідачем про що свідчать поштові повідомлення з відміткою про вручення поштової кореспонденції повернуті відділенням поштового звязку.

За таких обставин, відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судових засіданнях підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представником позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявлялось, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 19.03.2012 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2010 р. між Спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Фарм, Лтд», як постачальником (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бліцфарм», як покупцем (надалі - відповідач) було укладено договір поставки № 49254 (надалі - договір), відповідно до п. 1.1 якого, Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупцеві товар, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити певний товар, асортимент, кількість та ціна якого, зазначені в видаткових накладних, які є його невідємною частиною.

Предметом поставки є наступний товар: лікарські засоби та вироби медичного призначення (п. 1.2. та 1.2.1. договору).

Відповідно до умов розділу 6 договору, оплата Покупцем Товару здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При цьому порядок оплати Товару за цим Договором (попередня оплата чи оплата з відстроченням платежу) обирається Покупцем при поданні Замовлення на поставку (п. 6.1. договору). При здійсненні Покупцем оплати Товару за цим Договором з відстроченням платежу строк, протягом якого Покупець зобовязаний здійснити оплату за Товар на користь Постачальника, вказується Постачальником у видатковій накладній на Товар, який поставляється. При цьому перебіг такого строку починається від дати поставки Товару Покупцю, що вказана у видатковій накладній. Надання Постачальником Покупцю рахунку-фактури для оплати Товару з відстроченням платежу не є обовязковим (п. 6.2. договору). При здійсненні Покупцем оплати Товару за цим Договором шляхом попередньої оплати така оплата має бути здійснена протягом 2 банківських днів з дня отримання Покупцем рахунку-фактури (п. 6.3. договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5081,45 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме: № 11511486 від 12.11.2011 р., № 11511487 від 12.11.2011 р., № 11511488 від 12.11.2011 р., № 11525221 від 19.11.2011 р., № 11525222 від 19.11.2011 р., № 11538794 від 25.11.2011 р., № 11550301 від 01.12.2011 р., № 11550302 від 01.12.2011 р., № 11522256 від 18.11.2011 р.

Відповідно до видаткових накладних № 11511486 від 12.11.2011 р., № 11511487 від 12.11.2011 р., № 11511488 від 12.11.2011 р., № 11525221 від 19.11.2011 р., № 11525222 від 19.11.2011 р., № 11538794 від 25.11.2011 р., № 11550301 від 01.12.2011 р., № 11550302 від 01.12.2011 р. встановлено наступний строк оплати отриманого товару: на умовах відстрочки платежу на 30 днів від дати поставки товару.

Відповідно до видаткової накладної № 11522256 від 18.11.2011 р. встановлено наступний строк оплати отриманого товару: на умовах відстрочки платежу на 58 днів від дати поставки товару.

Відповідач зазначений товар отримав, що підтверджується його підписом печаткою на видаткових накладних та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей № 22 від 01.12.2011 р. та № 19 від 08.11.2011 р. (належним чином засвідчені копії наявні в матеріалах справи).

Проте, відповідач розрахувався з позивачем за отриманий товар частково на суму 104,74 грн.

За таких обставин, заборгованість відповідача перед позивачем складає 4976,71 грн.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до положень ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Факт продажу позивачем відповідачеві товару підтверджується матеріалами справи, зокрема підписом уповноваженої особи відповідача на накладних, в звязку з чим суд вважає доведеним факт продажу товару позивачем та прийняття його відповідачем на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач наведених позивачем обставин не спростував, доказів погашення заборгованості в повному обсязі не надав.

За таких обставин, відповідачем були порушені договірні зобовязання щодо оплати поставленого товару, в порядку та на умовах, встановлених Договором та видатковими накладними.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи викладене вище, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 4976,71 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 995,34 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно п. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 Цивільного кодексу України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 10.4. договору за умови прострочення Покупцем строків оплати за Товар за цим Договором, останній повинен сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі двадцяти відсотків від простроченої суми оплати.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 995,34 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами в передбаченому договором відсотковому розмірі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати з оплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліцфарм»(місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 48, кв. 29; ідентифікаційний код 37018041) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма - Фарм, Лтд»(місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А; ідентифікаційний код 21642228) суму основного боргу у розмірі 4976,34 (чотири тисячі девятсот сімдесят шість) грн. 34 коп., суму процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 995,34 (девятсот девяносто пять) грн. 34 коп. та 1609,50 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяС.В. Балац

Дата складення повного рішення 23.03.2012 р.