Ухвала суду № 22226634, 20.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 57/42220.03.12 За позовомОСОБА_1

до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційно-будівельна група"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Києва"

3) Дочірнього підприємства "Дніпровський круг"

провизнання правочину недійсним

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддяГулевець О.В.

СуддяДідиченко М.А.

СуддяПригунова А.Б.

Представники сторін:

Від позивача:ОСОБА_2 (Дов.)

Від відповідача-1:не зявився

Від відповідача-2:не зявився

Від відповідача-3:ОСОБА_3 (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Кубік Валерій Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційно-будівельна група", Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" про визнання недійсним протоколу № 5 загальних зборів учасників ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" від 23.09.2011р. та договору купівлі-продажу частки у статутному фонді ДП "Дніпровський круг" від 26.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2011р. порушено провадження у справі № 57/422 та призначено справу до розгляду на 29.11.2011р.

В судовому засіданні 29.11.2011р. представником відповідача-2 надано відзив на позовну заяву згідно якого відповідач-2 проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те, що директор відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" мав право самостійно укладати договір купівлі-продажу частки у статутному фонді ДП "Дніпровський круг" від 26.09.2011р. у відповідності до повноважень визначених Статутом відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. розгляд справи №57/422 на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 13.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011р. залучено до участі у справі № 57/422 в якості відповідача-3 - Дочірнє підприємство "Дніпровський круг" (м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 2; ідентифікаційний код 30931888) та відкладено розгляд справи на 27.01.2011р.

В судовому засіданні 27.01.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 10.02.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 57/422 від 27.01.2012р. на підставі ст. 38 ГПК України зобов'язано відповідача-1 - ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна група" та відповідача-2 - ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" надати суду оригінал договору купівлі-продажу (відступлення) частки (корпоративних прав) Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" від 26.09.2011 року, а також зобов'язано відповідача-2 - ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" надати суду оригінал протоколу № 5 загальних зборів учасників ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" від 23.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 57/422.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 10.02.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 57/422 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2012р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуюча), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б. прийнято справу № 57/422 до свого провадження та призначено розгляд справи на 06.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2012р. розгляд справи № 57/422 на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 20.03.2012р.

20.03.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивача - ОСОБА_1 надійшли пояснення по справі та клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 20.03.2012р., відповідно до ст. 38 ГПК України, представник позивача - ОСОБА_1 просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів у Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, а саме: матеріали реєстраційної справи Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" - протокол № 5 загальних зборів часників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестеційно-будівельна компанія Києва" від 23.09.2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

В судовому засіданні 20.03.2012р., дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача - ОСОБА_1, відповідача-3 - ДП "Дніпровський круг", суд вважає, що для повного зясування обставин справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.

Представники відповідача-1 - ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна група", відповідача-2 - ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" в судове засідання 20.03.2012р. не зявились, вимог суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки незявлення у судове засідання повноважних представників відповідача-1 - ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна група", відповідача-2 - ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва", невиконання ними вимог суду та в звязку з витребуванням у Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи № 57/422 відкласти на 10.04.2012 о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

2.Зобов'язати Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію (03115, м. Київ, пр. Перемоги 97) надати суду завірені належним чином копії з матеріалів реєстраційної справи Дочірнього підприємства "Дніпровський круг", а саме:

- протокол № 5 загальних зборів учасників ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" від 23.09.2011 року.

3.Повторно зобов'язати відповідача-1 - ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна група" та відповідача-2 - ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" надати суду оригінал протоколу № 5 загальних зборів учасників ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" від 23.09.2011 року та оригінал договору купівлі-продажу (відступлення) частки (корпоративних прав) Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" від 26.09.2011 року.

У разі неможливості надання зазначених документів, зобов'язати керівництво

відповідача-1 - ТОВ "Київська інвестиційно-будівельна група" та відповідача-2 - ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія Києва" надати суду обґрунтовані пояснення щодо причин не надання відповідних доказів.

4.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

5.Копію ухвали направити сторонам та Святошинській районній у місті Києві державній адміністрації.

Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддяГулевець О.В.

СуддяДідиченко М.А.

СуддяПригунова А.Б.