номер провадження справи 20/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.03.12 Справа № 5009/1121/12
за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108)
до Публічного акціонерного товариства “Запорізький Втормет” (69081, м.Запоріжжя, вул.Панфьорова, 240)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство “Бердянський морський торговельний порт” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Горького, 13/7)
про стягнення суми 22610 грн. штрафу,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/26/12.
2. Справу призначити до розгляду на 18.04.2012 р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб.№ 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. В порядку ст.27 ГПК України за ініціативою суду залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство “Бердянський морський торговельний порт”, Запорізька область, м.Бердянськ, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.
4.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача завчасно до дня судового засідання направити копію позовної заяви та усіх додатків до неї ДП “Бердянський морський торговельний порт” (докази направлення надати суду); завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду); листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень начальника залізниці ОСОБА_1; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Третю особу надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Судове рішення № 22226569, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1121/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: