Court ruling № 22226569, 27.03.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
5009/1121/12
Document №
22226569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/26/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.03.12 Справа № 5009/1121/12

за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108)

до Публічного акціонерного товариства “Запорізький Втормет” (69081, м.Запоріжжя, вул.Панфьорова, 240)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство “Бердянський морський торговельний порт” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Горького, 13/7)

про стягнення суми 22610 грн. штрафу,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/26/12.

2. Справу призначити до розгляду на 18.04.2012 р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб.№ 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. В порядку ст.27 ГПК України за ініціативою суду залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство “Бердянський морський торговельний порт”, Запорізька область, м.Бердянськ, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.

4.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача завчасно до дня судового засідання направити копію позовної заяви та усіх додатків до неї ДП “Бердянський морський торговельний порт” (докази направлення надати суду); завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду); листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень начальника залізниці ОСОБА_1; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22226569 ?

Документ № 22226569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22226569 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22226569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22226569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22226569, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 22226569, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 22226569 refers to case No. 5009/1121/12

This decision relates to case No. 5009/1121/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22226563
Next document : 22226570