ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)
про банкрутство
та відповідно до поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі” від 13.02.2012р. №13/10-1 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1475/2012 від 20.02.2012р.) про додаткові майнові вимоги на загальну суму 58522,50грн.(в тому числі сума 40504,85грн. нарахованої пені, сума 7839,65грн. нарахованих трьох процентів річних та сума 10178 нарахованого індексу інфляції),
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від заявника: -
від боржника: ОСОБА_1 - представник за дов. від 11.01.2012р. від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий
Суть спору: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі” від 13.02.2012р. №13/10-1 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1475/2012 від 20.02.2012р.) про додаткові майнові вимоги на загальну суму 58522,50грн.(в тому числі сума 40504,85грн. нарахованої пені, сума 7839,65грн. нарахованих трьох процентів річних та сума 10178 нарахованого індексу інфляції),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.03.2012р. було відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі” від 13.02.2012р. №13/10-1 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1475/2012 від 20.02.2012р.) про додаткові майнові вимоги на загальну суму 58522,50грн.(в тому числі сума 40504,85грн. нарахованої пені, сума 7839,65грн. нарахованих трьох процентів річних та сума 10178 нарахованого індексу інфляції) по справі №5008/1818/2011 на 28.03.2012р., зокрема із зобов”язанням заявника (кредитора), не пізніше 28.03.2012р., додатково подати суду при наявності додаткове викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції на обставини, зазначені боржником та розпорядником майна у рішенні про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги кредитора ТОВ „Технік Енерджі” у додатково заявлених кредиторських вимогах та які (такі обставини) наведено судом в даній ухвалі.
Суд зазначає, що від заявника (даного кредитора) до матеріалів справи до даного судового засідання по розгляду вищезазначеної заяви не надходили будь-які додаткові доказові матеріали, в тому числі і при наявності вищезазначені витребувані судом додаткові пояснення.
Суд вважає за можливе відкласти розгляд по даній справі заяви даного кредитора про заявлені додаткові майнові вимоги на загальну суму 58522,50грн. (в тому числі сума 40504,85грн. нарахованої пені, сума 7839,65грн. нарахованих трьох процентів річних та сума 10178 нарахованого індексу інфляції) на інший термін, з повторним наданням даному кредитору можливості подання додаткових доказових матеріалів, при їх наявності, у підтвердження вищезазначених додаткових майнових вимог, так і при наявності вищезазначених витребуваних судом додаткових пояснень щодо викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції на обставини, зазначені боржником та розпорядником майна у рішенні про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги кредитора ТОВ „Технік Енерджі” у додатково заявлених кредиторських вимогах.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на "26" квітня 2012 р. на 10:45 год. за київським часом.
2. Зобовязати повторно заявника (кредитора), не пізніше 25.04.2012р., подати суду:
- додаткові доказові матеріали, при їх наявності, у підтвердження заявлених додаткових майнових вимог на загальну суму 58522,50грн., так і при наявності додаткові пояснення щодо викладення своєї письмово - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені боржником та розпорядником майна у рішенні про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги кредитора ТОВ „Технік Енерджі” у додатково заявлених кредиторських вимогах.
Попередити при цьому заявника (даного кредитора), що при повторному не надісланні до матеріалів справи вищезазначених витребуваних судом документів, при їх наявності, заяву у судовому засіданні 26.04.2012р. буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.
Явку уповноважених представників боржника та розпорядника майном (арбітражного керуючого Бахтина В.В.) у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Явка уповноваженого представника заявника (даного кредитора) у судове засідання - на власний розсуд.
Копію даної ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 22226554, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: