Рішення № 22226275, 27.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.03.12 р. Справа № 10/560

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

код НОМЕР_1, м.Сімферопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Солвей»,

ЄДРПОУ 31815341, м.Донецьк

про стягнення 393596 грн. 94 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Сімферопіль, позивач, звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Солвей», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 393596,94 грн., у тому числі основний борг в сумі 277671,63 грн., інфляція в сумі 13605,07 грн. та проценти за користування чужими коштами в сумі 102320,24 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2012р. згідно ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України справа №10/560 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сімферопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солвей», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 393596,94 грн. надіслана за підсудністю до господарського суду Донецької області.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №226 від 26.02.2010р., товарно-транспортні накладні, податкові накладні, розрахунок суми позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень поштової кореспонденції від 21.02.2012р., 02.03.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

26.02.2010р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Солвей» був підписаний договір №226, згідно з умовами якого позивач (продавець) зобовязався передати у власність покупця товар, а відповідач (покупець) зобовязався прийняти товар, оплатити його вартість.

Виходячи зі змісту наданих до матеріалів справи товарно-транспортних накладних №ПКИ-089134 від 02.11.2010р., №ПКИ-104458 від 12.11.2010р., №ПКИ-105698 від 15.11.2010р., №ПКИ-109287 від 17.11.2010р., №ПКИ-109288 від 17.11.2010р., №ПКИ-119764 від 25.11.2010р., №ПКИ-121715 від 29.11.2010р., №ПКИ-126328 від 02.12.2010р., №ПКИ-140041 від 15.12.2010р., №ПКИ-145069 від 17.12.2010р., №ПКИ-144461 від 17.12.2010р., №ПКИ-145316 від 20.12.2010р., №ПКИ-148243 від 22.12.2010р., №ПКИ-150257 від 23.12.2010р., №ПКИ-156645 від 28.12.2010р. позивачем було передано, а відповідачем прийнято товар на суму 277671,63 грн.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.3.7 договору від 26.02.2010р. №226 товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем в момент підписання видаткової накладної.

Пунктом 4.1 договору №226 від 26.02.2010р. передбачено, що оплата за придбаний товар, який передається по даному договору, проводиться покупцем у національній валюті України, шляхом оплати готівкою через касу продавця або шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, на протязі 7 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 277671,63 грн. за договором №226 від 26.02.2010р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, відповідач не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України позивачем також нараховано та предявлено до стягнення з відповідача інфляцію в сумі 13605,07 грн. за період з листопада 2010р. по листопад 2011р.

За висновками суду, розрахунок суми інфляції є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

В п.5.2.2 договору №226 від 26.02.2010р. сторонами було узгоджено, що у випадку затримки платежів за прийнятий товар більше ніж на 10 (десять) днів, покупець додатково до суми боргу виплачує продавцю відсоток по невиконаним грошовим обов'язкам у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день користування грошовими коштами продавця.

За таких обставин, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України та п.5.2.2 договору №226 від 26.02.2010р. за період з 10.11.2010р. по 07.12.2011р. заявлені вимоги про стягнення з відповідача процентів за користування чужими коштами в сумі 102320,24 грн.

Виходячи з того, що позивачем припущено помилки при проведенні аріфметичного підрахунку суми процентів за користування чужими коштами, за висновками суду, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача процентів в сумі 8731,12 грн. є неправомірними.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не зявився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом від 01.03.2012р. №13202949, станом на 01.03.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Солвей» міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться за адресою: 83001 м.Донецьк, вул.Артема, 87.

На підставі викладеного, виходячи з того, що позов доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, проте, в частині стягнення процентів за користування чужими коштами є частково неправомірним, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 393596,94 грн., підлягають частковому задоволенню в сумі 384865,82 грн., у тому числі основний борг в сумі 277671,63 грн., інфляція в сумі 13605,07 грн. та проценти за користування чужими коштами 93589,12 грн.

Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.

При розгляді справи судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 7992,54 грн., що перевищує розмір судового збору, встановленого для даної категорії справ.

За таких обставин, надлишково сплачений позивачем судовий збір в сумі 120,60 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сімферопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солвей», м.Донецьк задовольнити частково в сумі 384865 грн. 82 коп., у тому числі основний борг в сумі 277671 грн. 63 коп., інфляція в сумі 13605 грн. 07 коп. та проценти за користування чужими коштами 93589 грн. 12 коп.

В задоволенні решти позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сімферопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солвей», м.Донецьк відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Солвей», м.Донецьк на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сімферопіль основний борг в сумі 277671 грн. 63 коп., інфляцію в сумі 13605 грн. 07 коп., проценти за користування чужими коштами в сумі 93589 грн. 12 коп., всього заборгованість в сумі 384865 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 7697 грн. 18 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Сімферопіль з державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір в сумі 120 грн. 60 коп.

В судовому засіданні 27.03.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.