Ухвала суду № 22226200, 20.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.03.12 р. № 5006/15/12-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Будівельна фірма «ПГС», м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Кватон», м.Донецьк

про стягнення 33858,87грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємтство «Будівельна фірма «ПГС», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №7 від 28.02.12р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Кватон», м.Донецьк про стягнення 33858,87грн.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату у встановлених порядку та розмірі судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України „Про судовий збір” №3674- VI від 08.07.2011р. із змінами і доповненнями.

Пунктом 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15. У вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Відповідно до п. 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як докази сплати судового збору за подачу даної позовної заяви суду надані платіжне доручення №40 від 11.11.2011р. на суму 1411грн.50коп. та квитанція №3722 від 05.03.2012р. на суму 198грн.00коп.

Вказана квитанція №3722 від 05.03.2012р. не містить відмітки установи банку про зарахування судового збору до державного бюджету України.

Управлінням державного казначейства в Київському районі м.Донецька листом від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р. до Господарського суду Донецької області Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області, МФО: 834016 ЄДРПОУ: 38034002, Рахунок: 31217206783006, Код бюджетної класифікації: 22030001, призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір”).

Однак, всупереч належним реквізитам оплати судового збору, у платіжному дорученні № 40 від 11.11.2011р. та квитанції №3722 від 05.03.2012р. судовий збір сплачений на інші рахунки.

За наведених підстав, додані до матеріалів позовної заяви квитанція №3722 від 05.03.12р. та платіжне доручення №40 від 11.11.2011р., не можуть прийматися судом як належні докази сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ст.57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Будівельна фірма «ПГС», м.Донецьк до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Кватон», м.Донецьк про стягнення 33858,87грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява №7 від 28.02.2012р. з доданими до неї документами, всього – на 29арк.

Суддя Захарченко Г.В.