Ухвала суду № 22225712, 27.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
5211-2011
Номер документу
22225712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

27.03.2012Справа №5002-18/5211-2011 за позовом Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономної Республіці Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 1)

до відповідачаПриватного підприємства “Виробничо-торговельне підприємство “Селтон” (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Єнісейська, 58)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Скворцівська сільська рада (АР Крим, Сімферопольський район, с. Скворцове, вул. Калиніна, 59).

про стягнення 2681,01 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1 гол.спеціалист, довіреність від 29.12.2011 року

Від відповідача не зявився

Від третьої особи Дермоян Р.Ю. сільський голова

Суть спору: Сімферопольська районна державна адміністрація в Автономної Республіці Крим (далі - позивач) звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Виробничо-торговельне підприємство «Селтон» (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства “Виробничо-торгове підприємство “Селтон” 2681,01 грн. на користь Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим за реквізитами рахунку, відкритого Скворцівській сільській раді.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем не виконуються зобовязання за договором від 28.03.2002р. оренди земельної ділянки в частині оплати орендної плати у встановлені таким договором строк та розмірі.

На підставі вищевикладеного позивач звернувся із позовом до суду.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.12.2011 року по справі №5002-34/5211-2011 (суддя А.Р. Ейвазова) провадження у справі припинено; повернено Сімферопольській районній державній адміністрації АР Крим 1477,50 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 527 від 15.11.2011р.

03.01.2012 року Сімферопольською районною державною адміністрацією АР Крим була подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 26.12.2011 року у справі №5002-34/5211-2011.

Постановою Севастопольского апеляційного господарського суду від 01.02.2012 р. ухвала господарського суду від 26.12.2011 року скасована, справа передана до господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду по суті.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим справу розподілено на суддю Осоченко І.К., справі привласнений № 5002-18/5211-2011.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2012 року справа № 5002-18/5211-2011 була прийнята судом до свого розгляду. Цією же ухвалою, суд у порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Скворцівську сільську раду (АР Крим, Сімферопольський район, с. Скворцове, вул. Калиніна, 59).

У судовому засіданні 28.02.2012 року представник позивача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю надання додаткових доказів у справі. Суд задовольнив таке клопотання.

У судовому засіданні 27.03.2012 суд почав розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 27.03.2012 представник позивача надав суду клопотання, в якому просить суд приєднати до матеріалів справи копії квитанцій про сплату заборгованості. Суд задовольнив таке клопотання та залучив до матеріалів справи такі документи.

У судовому засіданні 27.03.2012 представник третьої особи надав суду письмові пояснення по дійсній справі, в яких третя особа зазначає, що станом на 27.03.2012 сума основного боргу 1450,74 грн. була сплачена відповідачем згідно квитанції № 2671.878.2 у сумі 1579,00 грн. - 30.01.2012; сума пені 1230,27 грн. була сплачена відповідачем згідно квитанції № 2219.646.1 у сумі 27.02.2012. Суд залучив таке пояснення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.03.2012, розглянувши матеріали справи, суд -

встановив:

01.12.2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим звернулася Сімферопольська районна державна адміністрація в Автономної Республіці Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Виробничо-торговельне підприємство «Селтон» про стягнення 2681,01 грн.

28.03.2002 між Сімферопольською районною державною адміністрацією в Автономної Республіці Крим та Приватним підприємством «Виробничо-торговельне підприємство «Селтон» був укладений договір оренди земельної ділянки площею 2,0115 га, який розташований на території Скворцовської селищної ради на підставі розпорядження Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономной Республіки Крим від 07.02.2002 № 122-р.

Згідно п. 1.1.предметом вказаного договору є земельна ділянка, загальною площею 2,0115 га, у тому разі пасовищ 1,3115 га та 0,7000 га господарських споруд та дворів, що розташована в районі колишнього пташника біля с. Скворцово на території Скворцовської сільської Ради.

Також, згідно вищевказаного пункту орендар приймає земельну ділянку і зобовязується сплатити за неї ціну у відповідності з умовами визначеними у цьому договорі.

Відповідно до п. 2.1 договору оренди орендна плата за землю вноситься щомісячно до 15 числа наступного місяця за звітним, у грошовій формі. Розмір орендної плати встановлюється згідно ст.19 ЗУ «Про внесення змін та доповнень до ЗУ «Про плату за землю» та перераховується на рахунок Скворцовської сільської ради у розмірі 580,00 грн. за один рік, що за десять років складає 5800,00 грн.

Згідно п. 2.2 цього договору у разі не сплачення орендної плати у встановлений строк, визначений цим договором, нараховуються відсотки за ставкою 0,3% несплаченої суми за кожен наступний день.

У судовому засіданні 27.03.2012, розглянувши матеріали справи судом встановлено, що заборгованість у сумі 2681,01 грн. дійсно була погашена відповідачем у повному обсязі, про що свідчать письмові пояснення третьої особи та клопотання позивача, додатками до якого є ксерокопії квитанцій № 2671.878.2 від 30.01.2012 про сплату суми основного боргу та № 2219.646.1 від 27.02.2012 про сплату пені.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору за п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відносить судові витрати на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України, в звязку з тим, що сплата заборгованості та пені у розмірі 2681,01 грн. була здійснена відповідачем вже під час розгляду справи, проте як позовну заяву було подано до господарського суду Автономної Республіки Крим 01.12.2011.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємства “Виробничо-торговельне підприємство “Селтон” (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Єнісейська, 58, ідентифікаційний код 16513813) на користь Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономної Республіці Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04368375) судовий збір у розмірі 1411,50 грн.

Видати наказ

3.Повернути Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономної Республіці Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04368375) з Державного бюджету України суму зайве сплаченого судового збору у розмірі 66,00 грн., яке було сплачено згідно платіжного доручення № 527 від 15.11.2011.

Видати наказ

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримОсоченко І.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22225712 ?

Документ № 22225712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22225712 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22225712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22225712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22225712, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22225712, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22225712 відноситься до справи № 5211-2011

Це рішення відноситься до справи № 5211-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22225711
Наступний документ : 22225713