Ухвала суду № 22225098, 22.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчих листах

22 березня 2012 р. №2а-15349/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника стягувача - Борозняк О.М.,

представника боржника - Татаркіна І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Служби автомобільних доріг України у Харківській області про зобов'язання виконати вимогу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 року по справі №2а-15349/10/2070 адміністративний позов Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Служби автомобільних доріг у Харківській області про зобов'язання виконати вимогу - задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 року апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2011 року по справі №2а-15349/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Служби автомобільних доріг у Харківській області про зобов'язання виконати вимогу - повернуто Службі автомобільних доріг у Харківській області.

21 грудня 2011 року Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи по адміністративній справі №2а-15349/10/2070.

12 березня 2012 року до суду представником Державної фінансової інспекції в Харківській області подано заяви про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 21.12.2011р. по адміністративній справі №2а-5349/10/2070, а саме: зазначити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника Служби автомобільних доріг України у Харківській області (код ЄДРПОУ 30885376).

У судовому засіданні представник стягувача подану заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник боржника - Служби автомобільних доріг у Харківській області - проти задоволення даної заяви заперечував, пославшись на її необґрунтованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих листа, виданих Харківським окружним адміністративним судом 21.12.2011 року по справі №2а-15349/10/2070, виходячи із наступних підстав.

Згідно положень ч.1 статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.2 статті 259 КАС України).

Відповідно до статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999р., у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені при оформленні у виконавчих листах, виданих Харківським окружним адміністративним судом 21 грудня 2011 року по справі №2а-15349/10/2070, а саме: зазначити реквізити боржника - Служба автомобільних доріг у Харківській області (код ЄДРПОУ 30885376, адреса місцезнаходження: 61202, Харківська область, м.Харків, вул. Ахсарова, буд.2).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної фінансової інспекції в Харківській області про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні у виконавчих листах, виданих Харківським окружним адміністративним судом 21 грудня 2011 року по справі №2а-15349/10/2070, а саме: зазначити реквізити боржника - Служба автомобільних доріг у Харківській області (код ЄДРПОУ 30885376, адреса місцезнаходження: 61202, Харківська область, м.Харків, вул. Ахсарова, буд.2).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяІзовітова-Вакім О.В.