Справа № 2а- 2533/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 березня 2012 р.м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія "КДС" до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Виробничо-будівельна компанія "КДС" з адміністративним позовом до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення №0010892340 та № 001088234 від23.01.2012року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2012року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також не надані докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивачу запропоновано в строк до 12.03.2012 року усунути вказані в ухвалі недоліки.
14.03.2012року позивачем до канцелярії суду надано квитанцію про сплату судового збору.
Проте суд зазначає, що до теперішнього часу позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не надані докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: не надано акт перевірки від 06.01.2012року №11/234/35597883 та всю первинну бухгалтерську документацію на підтвердження господарських операцій з ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" (36987611), ТОВ "Промтехноопт (код 37092055), ПП "Сапсан" (код 31092608), а отже недоліки позовної заяви в повному обсязі позивачем не усунуті.
Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165,186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія "КДС" до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 22225055, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2533/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: