Court ruling № 22225055, 14.03.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
14.03.2012
Case No.
2533/12/2070
Document №
22225055
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 2533/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2012 р.м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія "КДС" до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Виробничо-будівельна компанія "КДС" з адміністративним позовом до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення №0010892340 та № 001088234 від23.01.2012року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2012року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також не надані докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивачу запропоновано в строк до 12.03.2012 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

14.03.2012року позивачем до канцелярії суду надано квитанцію про сплату судового збору.

Проте суд зазначає, що до теперішнього часу позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не надані докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: не надано акт перевірки від 06.01.2012року №11/234/35597883 та всю первинну бухгалтерську документацію на підтвердження господарських операцій з ТОВ "Промбуд-Монтажінвест" (36987611), ТОВ "Промтехноопт (код 37092055), ПП "Сапсан" (код 31092608), а отже недоліки позовної заяви в повному обсязі позивачем не усунуті.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія "КДС" до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

          Суддя                                                                       Шевченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22225055 ?

Документ № 22225055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22225055 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22225055 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22225055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22225055, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 22225055, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 22225055 refers to case No. 2533/12/2070

This decision relates to case No. 2533/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22225054
Next document : 22225057