ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1398/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного виробничо - комерційного підприємства "Спецмаш 2000"про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виробничо - комерційного підприємства "Спецмаш 2000"про стягнення податкового боргу в сумі 341,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог Державна податкова інспекція у м. Полтаві (надалі - позивач) посилається на те, що за Приватним виробничим - комерційним підприємством "Спецмаш 2000" (надалі - відповідачем) рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 341,00 грн.
19 березня 2012 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою поштового відділення від 16 березня 2012 року "по данному адресу адресата нет", що підтверджується поштовим відправленням наявним в матеріалах справи.
З урахуванням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученим відповідачу 16 березня 2012 року. В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 28.02.2000 року (ідентифікаційний код 30829950).
ДПІ у м. Полтава 29.11.2010 року проведено невиїзну документальну перевірку Приватного виробничо комерційного підприємства "Спецмаш 2000" з питань своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складений акт від 29.11.2010 року № 11588/15-01/30829950.
За результатами розгляду акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0015951501/0 від 30.12.2010 року згідно з яким відповідачу визначене податкове зобов'язання на загальну суму 170,00 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств.
Вказане рішення направлялось на адресу відповідача але у зв'язку з поверненням поштового відправлення з відміткою поштового відділення "по данному адресу адресата нет" було розміщено на дошці оголошень про що складено акт № 51 від 19.01.2011 року.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного рішення.
Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків
Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами " у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, щоу разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Судом встановлено, що ДПІ у м. Полтава сформовано та надіслано на адресу відповідача першу та другу податкові вимоги № 1/390 від 19.02.2010 року та № 2/594 від 29.03.2010 року, які були розміщені на дошці податкових оголошень 24.02.2010 року та 02.04.2010 року відповідно про що складено акти № 39 та № 99.
14.03.2011 року ДПІ у м. Полтаві проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складений акт від 14.03.2011 року № 1886/15-01/30829950.
За результатами розгляду акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0005491501 від 29.03.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 170,00 грн. за штрафними санкціями.
Вказане рішення направлялось на адресу відповідача але повернулося до позивача з відміткою поштового відділення "по даному адресу не найдено".
13.07.2011 року ДПІ у м. Полтаві проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2011 року по Приватному виробничому комерційному підприємству "Спецмаш 2000" за результатами якої складено акт від 13.03.2011 року № 5883/15-01/30829950.
За результатами розгляду акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0011831501 від 09.08.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 1,00 грн. за штрафними санкціями.
Вказане рішення направлялось на адресу відповідача але повернулося до позивача з відміткою поштового відділення "организации по данному адресу нет".
Пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Згідно з пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до пункту 7 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1,00 грн. за кожне порушення.
Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалися.
Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказані суми платником податків не сплачені.
Таким чином за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 341 ,00 грн., який в добровільному порядку ним не погашено.
На підставі підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного виробничо - комерційного підприємства "Спецмаш 2000" податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 341,00 грн. (триста сорок одна гривня 00 копійок) на р/р 31115009700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач: УДКСУ у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
СуддяС.С. Бойко
Судове рішення № 22224952, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/1398/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: