Ухвала суду № 22224443, 26.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
2а/0570/3616/2012
Номер документу
22224443
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/3616/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Голови ліквідаційної комісії Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області до державного реєстратора Виконавчого комітету Авдіївської міської ради Молчанової І.В. про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Голова ліквідаційної комісії Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Виконавчого комітету Авдіївської міської ради Молчанової І.В. про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Також, суд зазначає, що відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року №3828-VI), розміри ставок судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03% розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011р. №4282-VI, розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року складає 1073,00 грн.

Отже, судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 32 грн. 19 коп., який підлягає перерахуванню на р/р 31217206784005, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача ГУКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п.3.1.

Як вбачається з квитанції Ясинуватського відділення АБ «Експрес-Банк» від 19.03.2011р. судовий збір позивачем сплачено на неналежний рахунок.

За таких обставин, даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не доданий належним чином оформлений документ про сплату судового збору або обґрунтоване клопотання про звільнення від його сплати.

Таким чином, адміністративний позов Голови ліквідаційної комісії Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області до державного реєстратора Виконавчого комітету Авдіївської міської ради Молчанової І.В. про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України (додати до адміністративного позову належним чином оформлений документ про сплату судового збору або обґрунтоване клопотання про звільнення від його сплати).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Голови ліквідаційної комісії Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області до державного реєстратора Виконавчого комітету Авдіївської міської ради Молчанової І.В. про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 12.04.2012р., а саме, додати до адміністративного позову належним чином оформлений документ про сплату судового збору або обґрунтоване клопотання про звільнення від його сплати.

Розяснити Голові ліквідаційної комісії Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22224443 ?

Документ № 22224443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22224443 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22224443 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22224443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22224443, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22224443, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22224443 відноситься до справи № 2а/0570/3616/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3616/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22224442
Наступний документ : 22224446