Постанова № 22224428, 22.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2680/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретаріМороз Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області

Державної податкової служби

доПриватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви»

про стягнення заборгованості в сумі 299928,82 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (за дов. № 132/10/10 від 16.03.2012р.)

від відповідача: не зявився

Артемівська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви» про стягнення заборгованості у розмірі 309368,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується сума податкового боргу з податку прибуток у розмірі 148239,00 гривень та податку на додану вартість у розмірі 161129,00 грн., яка виникла внаслідок нездійснення своєчасної сплати платником податків суми узгоджених податкових зобовязань та штрафних санкцій, нарахованих податковими повідомленнями рішеннями. Посилаючись на вимоги підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, пунктів 95.1, 95.3, 95.4 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у загальному розмірі 309368,00 гривень.

До початку розгляду справи по суті позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши, що боржником частково погашена сума боргу з податку на додану вартість, внаслідок чого заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 22 березня 2012 року складає 299928,82 гривень, у тому числі 148239,00 гривень з податку на прибуток, 151689,82 гривень з податку на додану вартість. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у загальному розмірі 299928,82 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року позивача у справі Артемівську обєднану державну податкову інспекцію замінено на його правонаступника Артемівську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги, викладені у позові підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленнями про отримання судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надавав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Приватне акціонерне товариство «Белокаменські вогнетриви» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 32131555, що підтверджується копіями наявних у матеріалах справи Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 626266, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ № 024949 від 10 грудня 2010 року, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (арк. справи 12, 14-19). Як платник податків відповідач зареєстрований та обліковується в Артемівській обєднаній державній податковій інспекції, правонаступником якої є позивач у справі, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 101/10/29-014-1 від 4 березня 2011 року (арк. справи 13).

Відповідно до відомостей зворотного боку облікової картки платника податків станом на 22 березня 2012 року за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати податкових зобовязань з податку на додану вартість у розмірі 160607,82 гривень, у тому числі заявлена позивачем до стягнення заборгованість у розмірі 151689,82 гривень, з яких за основним платежем 119463,82 гривень, штрафні санкції 32226,00 гривень. Сума заявленої позивачем до стягнення заборгованості виникла внаслідок несплати відповідачем узгоджених податкових зобовязань та штрафних санкцій, визначених податковим повідомленням рішенням від 19 грудня 2011 року № 0001041640 (арк. справи 22).

Крім того, відповідно до відомостей зворотного боку облікової картки платника податків станом на 22 березня 2012 року за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати податкових зобовязань з податку на прибуток у розмірі 210501,01 гривень, у тому числі заявлена позивачем до стягнення заборгованість у розмірі 148239,00 гривень, з яких за основним платежем 148 239 гривень. Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем узгоджених податкових зобовязань, визначених податковим повідомленням рішенням від 19 грудня 2011 року № 0001561540 (арк. справи 23).

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

19 грудня 2011 року Артеміською обєднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001041640 про збільшення грошових зобовязань з податку на додану вартість на 161129,00 грн., з яких основний платіж 128903,00 грн., штрафні санкції 32226,00 грн. (арк. справи 22).

19 грудня 2011 року Артеміською обєднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001561540 про збільшення грошових зобовязань з податку на прибуток на 148 239 грн., з яких основний платіж 148 239 грн. (арк. справи 23).

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, зазначені вище податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 30 грудня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення , копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 44), проте у встановлені законодавством строки нараховані штрафні санкції відповідачем не сплачені.

У зворотному боку облікової картки платника податків з податку на додану вартість 21 лютого 2012 року відображено нарахування податкового зобовязання у розмірі 128903,00 гривень та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 32226,00 гривень згідно зазначеного вище податкового повідомлення-рішення. В рахунок погашення грошових зобовязань визначених зазначеним податковим повідомлення-рішенням в обліковій картці платника податків відображено наявну переплату станом на 21 лютого 2012 року в сумі 5179,18 грн. та зараховано сплачені платником кошти в сумі 4260,00 грн. Залишок несплачених станом на день судового розгляду грошових зобовязань відповідача за податковим повідомленням-рішенням № 0001041640 від 19 грудня 2011 складає 151689,82 гривні, з яких за основним платежем - 119463,82 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 32226,00 грн.

У зворотному боці облікової картки платника податків з податку на прибуток 21 лютого 2012 року відображено нарахування відповідачу податкових зобовязань у розмірі 148239,00 гривень згідно податкового повідомлення-рішення від 19 грудня 2011 року № 0001561540. Станом на 22 березня 2012 року визначені наведеним податковим повідомленням-рішенням в сумі 148239,00 грн. не сплачені.

Таким чином, наявними в матеріалах справи документами підтверджено нездійснення відповідачем сплати у встановлені чинним законодавством строки податкових зобовязань в сумі 299928,82 гривень.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

11 листопада 2008 року Артемівською обєднаною державною податковою інспекцією сформована перша податкова вимога № 1/171, яка отримана відповідачем 14 листопада 2008, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення першої податкової вимоги, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 20).

15 грудня 2008 року Артемівською обєднаною державною податковою інспекцією сформована друга податкова вимога № 2/199, яка була отримана відповідачем 22 грудня 2008 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення другої податкової вимоги, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 21).

Друга податкова вимога вручена відповідачу в грудні 2008 року, доказів переривання податкового боргу в період грудня 2008 року по день судового розгляду або інших документів, які б надавали можливість визначити зазначені податкові вимоги відкликаними в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі підпункту 20.1.28 статті 20, статті 95 Податкового кодексу України ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 299928,82 гривень задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви» (код ЄДРПОУ 32131555, адреса: 84546, Донецька область, м. Артемівськ, м. Соледар, вул. Октябрьська, 96) у банках, обслуговуючих платника податків, кошти у розмірі 299928,82 гривень (двісті девяносто девять тисяч девятсот двадцять вісім гривень 82 копійки) на користь Державного бюджету України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 26 березня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.