Рішення № 22223957, 20.03.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2320/182/2012
Номер документу
22223957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 20.03.2012

Справа № 2320/182/2012

Р І Ш Е Н Н Я

19 березня 2012 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приват Банк»звернулось до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту від 14.05.2008р., укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 8000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення коштів, що відповідає строку дії картки.

Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконав і станом на 31.10.2011 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 22420,51грн., з яких 7942,95грн. - заборгованість за кредитом, 11558,73грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 1375грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500грн. штраф (фіксована частина); 1043,83грн. штраф (процентна складова).

В звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором кредиту від 14.05.2008р. позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 22420,51грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, та не зявився його представник, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору кредиту від 14.05.2008р., укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 8000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення коштів, що відповідає строку дії картки.

Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконав і станом на 31.10.2011 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 22420,51грн., з яких 7942,95грн. - заборгованість за кредитом, 11558,73грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 1375грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500грн. штраф (фіксована частина); 1043,83грн. штраф (процентна складова).

За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором, простроченої щомісячної комісії та штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору від 14.05.2008р.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк»про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості по договору кредиту від 14.05.2008р. на загальну суму 22420,51грн.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складаються із судового збору в сумі 224грн. 21коп.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк», що знаходиться по вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 14.05.2008р. на загальну суму 22420грн. 51коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, витрати, що складаються з судового збору в сумі 224грн. 21коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:О. М. Суходольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22223957 ?

Документ № 22223957 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22223957 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22223957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22223957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22223957, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 22223957, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22223957 відноситься до справи № 2320/182/2012

Це рішення відноситься до справи № 2320/182/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22188950
Наступний документ : 22224057