Постанова № 22223109, 29.03.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/4557/12

ПОСТАНОВА

29.03.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бисага Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно бухгалтера ВК «Геолог»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2012 року при перевірці ВК «Геолог» було встановлено, що бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №400606 від 21.02.2012 року, актом №148/15-02/19113066 від 21.02.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 вину свою визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.22 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 КпАП України обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бисага Т.Ю.