Рішення № 22222592, 27.03.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-421/12

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Соколов О.М. ,

при секретарі Фатєєва Я. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/26-01/05/124 від 9жовтня 2007 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 41434 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором № 010/26-01/05/124 від 9жовтня 2007 року, а також 414 грн. 34 коп. витрат з оплати судового збору. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що 9жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено вищевказаний кредитний договір. Відповідач не виконує взятих на себе зобовязань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування, що призвело до виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Відповідач проти позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 9жовтня 2007 року, між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 21, 22) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/26-01/05/124 (а.с. 7-12). Згідно умов договору, ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 35561 грн. 00 коп., зі сплатою 13 % річних, з кінцевим терміном повернення 08 жовтня 2012 року, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1, відкритий в Київській регіональній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Отримання ОСОБА_2 вищевказаної суми кредитних коштів підтверджується квитанцією від 11 жовтня 2007 року.

У звязку з невиконанням взятих на себе зобовязань за кредитним договором, у відповідача виникла заборгованість, яка, станом на 10 листопада 2011року, згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5,6) становила 41434 грн. 40 коп.

06 січня 2012 року позивач направив ОСОБА_2 вимогу по дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором, в якій зазначив, що ОСОБА_2 протягом не більше ніж 30 (тридцять) календарних днів з дати отримання цієї вимоги повинна здійснити дострокове погашення заборгованості, яка була залишена останньою без виконання (а. с. 17).

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору № 010/26-01/05/124 від 9жовтня 2007 року, у випадку порушення умов цього договору, позичальник зобовязується сплачувати кредитору пеню та інші штрафні санкції, передбачені цим договором.

Згідно п. 10.2 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 10.5 даного договору, за невиконання зобовязань, передбачених п.п. 6.5. 6.11 цього договору, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок.

У п. 7.3 кредитного договору № 010/26-01/05/124 від 9жовтня 2007 року, сторони погодили, що кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов розділу 6 та/або п. 3.9. цього договору.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим до виконання сторонами.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, то позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати понесені позивачем зі сплати судового збору в розмірі 414 грн. 34 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60‚ 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/26-01/05/124 від 9жовтня 2007 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, 41434 (сорок одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн. 40коп. заборгованості за кредитним договором №010/26-01/05/124 від 9 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 34 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя